默茨访华倒计时，登机前被欧盟施压，立陶宛：绝不能对中方妥协

一架飞机飞过阴冷的布鲁塞尔天空，默茨带着大约30名德国企业高管启程访华（2月24日-2月26日）。这是他任内的第一次访华，行程包括科技、能源和地标参观，议题主要是经贸合作，也有可能涉及俄乌冲突。默茨此前在比利时的商业峰会直言不讳地说，欧盟需要提高效率、向中国取经，否则就会在增长和创新方面输给中国。这一表态和制造、汽车、化工等行业一线的感觉是一样的：产业一线最了解冷暖和机会。

欧盟之所以紧张，既有近期的原因也有深层次的原因。近因是马克龙25年访问中国之后态度变硬，法国智库随后提倡对中国实行“全部商品加征30%关税”的政策，形成“可以谈判但是要强硬”的氛围。主要是因为布鲁塞尔力推“统一对华框架”，不希望成员国“各自为战”。

在默茨宣布访华前后，德国商业亚太委员会发布了一份报告，该报告关注的是中国崛起所带来的竞争和系统性风险，认为德国对华出口依赖加大可能会给欧洲的繁荣和安全带来冲击，还警告说如果任由中国在国际贸易体系中崛起，中欧之间爆发贸易冲突的可能性会上升，呼吁欧盟“团结一致、强有力地回应”。

默茨此次带着“默克尔时代之后最大规模的商务团”出访，意在向内外传递信号：战略自主要落到实处，合作要讲实效。但是风向很难掌握。一边是企业对市场、技术和能源转型的急迫要求，另一边则是政界面对的“去风险”政治压力。马克龙“先合作再拉回强硬”的道路可以对国内舆论起到一定的安抚作用，部分欧洲力量希望德国也这样做，以免破坏一致的形象。

2月19日，立陶宛总统瑙塞达表示希望与中国恢复正常的外交关系，加深同台湾地区的合作，强调“不跪地求饶”。两头下注的说辞，目的在于顾及国内的政治红线，同时也争取到对华关系修复的空间。2021年立陶宛以“台湾”名义设立办事处，触及中国底线，两国关系降到代办级别，经济受损，企业外贸渠道受限。社会上有关立陶宛国家破产的说法存在争议，具体的财政状况还是要以官方发布的信息为准，不必进行情绪化的猜测。

近期立陶宛总理鲁吉尼埃内关于中国的表态变得温和，承认在战略层面上犯了错误，愿意考虑把所谓的“台湾代表处”改为“台北代表处”，和其他欧盟成员国的做法一致，被外界视为释放善意。但是总统又提高嗓门、不承认错误、上升到“大国欺负小国”的叙事，内外言行不一使企业感到困惑。

欧盟对默茨施压的实质有三点：第一，以“体量和系统性风险”为由，担心中国竞争压力增大；第二，防止德国谈出太多具体的合作方案，打乱欧盟整体步伐；第三，用“团结一致”来限制成员国的行为空间，削弱双边务实合作。“向中国学习”不是奉承，而是对效率、创新、产业链协同现实的一种回应。

立陶宛要想修复与中方的关系，关键在于行动，即代表处更名一事。主权红线不可触碰，善意要在实际行动中体现出来。总理放出风来说明现实的压力已经显现了，下一步是否推进更名，就是检验诚意的一个关键。德国国内也存在很大的分歧，企业更愿意采取紧密合作的方式，而一些政治家则主张采取更坚定的立场。

30位高管的出现就是一种态度：把话说细，把事做实。网络讨论表明，中国的网友更加注重“合作优先”的信号，德国的网友则更加关心就业和产业升级的问题，欧洲方面则担心统一的姿态会被打破；立陶宛社会则在“尽快恢复通道”和“面子之争”之间撕扯。分歧本身即为现实复杂性的体现。

合作要真诚，红线要稳固；给企业提供稳定的预期，用一个又一个项目实现战略自主。默茨如果能守住务实的底线，不被错误舆论所误导，如果欧盟能够在统一的框架下给成员国留出合理的操作空间，这些都是好事。