刚被日本民众泼冷水，转头又遭党内逼宫，高市这招把自己坑惨

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

面对最新的民调结果，日本首相高市早苗恐怕难掩困惑。此前，她曾将降低消费税视为“最大的夙愿”，并计划近期召开“全国会议”，与在野党商讨减税的具体形式。然而数据表明，多数民众实际上对降低消费税持反对态度。

对财源的忧虑

据《每日新闻》21日至22日实施的民意调查显示，针对自民党竞选时承诺的“食品消费税两年零税率”政策，47%的受访者认为“除非资金来源有保障，否则不应减税”。

仅有29%的受访者表示“高市内阁应不惜一切代价减税”，另有12%的受访者认为“没有必要减税”。

时事通讯社的民调数据亦佐证了这一趋势，24.9%的受访者明确表示“不应减税”。

在物价持续上涨三年、普通民众生活日益艰难的背景下，若大众对“消费税减免”表示欢迎本不足为奇，但为何支持的声音却如此寥寥？

经济评论员斋藤满分析指出：

“高市首相或许认为，只要提议减税民众就会买账，但事实证明民众并非缺乏判断力。若将食品消费税降至零，每年的税收收入将减少5万亿日元。 如果减税措施未能说明资金来源，民众自然会担忧未来被迫‘填补财政缺口’。此外，由于减税仅限于‘食品’且‘为期两年’，其实际效果有限，且转换过程将带来巨大的行政负担。”

斋藤满进一步将税收比作公寓大楼的管理费：“管理费固然越便宜越好，但若大楼维护不当，公寓的资产价值就会下跌。同理，减税可能导致政府公共服务相应缩减。我相信，肯定有一部分民众更倾向于看到一个能让人安心生活的社会。”

尽管高市早苗计划在“全国会议”上继续讨论相关议题，并在6月前提交一份中期报告，但鉴于多数民众反对降低消费税，要想轻易达成共识恐怕并非易事。

一位政界知情人士分析道：

“如果未来‘是否削减消费税’成为全国关注的焦点，那么除正面效益外，减税的副作用也将被置于聚光灯下。事实上，目前已有声音担忧此举会导致国债价格下跌（即利率上升）以及日元加速贬值。削减消费税的初衷是抑制物价上涨，但若日元持续走弱，恐将推高进口价格，反而加剧通货膨胀。”

该人士进一步指出高市首相面临的政治困境：“高市早苗首相是否还会继续推进消费税削减？ 若获多数民众支持，她很可能会继续推进；但面对高涨的反对声浪，她或许会陷入犹豫。然而，如果她选择放弃，自民党支持者将强烈批评其‘背弃此前的协议’。”