基辛格预言实现？美国第四次击败“次优”，中国成第五个逆转者？

前国务卿基辛格去世前还在念叨一件事——美国这百年，专挑“全球老二”下手，四次都赢了，可这次面对中国，老套路还管用吗？这问题不是他瞎操心，毕竟前四个“老二”的下场，真的挺惨的：英国、德国、日本、苏联，一个个都被美国按下去了。现在大家都好奇，中国会不会成为第五个，把美国这“惯例”给破了？

最早被美国盯上的是英国，当年的“日不落帝国”，GDP占全球四分之一，英镑是世界硬通货，海军比谁都横。可两次世界大战把英国家底耗光了，美国倒好，二战后搞了布雷顿森林体系，直接把美元推成全球货币老大，又用马歇尔计划绑住欧洲经济，慢慢掏空英国的霸权根基。到50年代，英国彻底没了全球霸主的样子，现在GDP占全球才3%左右，成了美国的跟班，这是美国第一次赢。

接着是德国，一战前就成了欧洲第一经济体，工业和军事实力猛涨，想挑战英法的地位，美国当然不乐意。一战帮协约国揍德国，二战联合盟军彻底干翻纳粹。战后直接占了德国，拆了它的工业体系，用北约绑住军事发展，经济也得跟着美国的节奏走。现在德国军事还受限制，经济靠全球供应链，再也没能力跟美国叫板，这是第二次。

八十年代的日本，经济真的火到不行——GDP到美国的70%，半导体占全球一半，制造业产品横扫全球，当时还有“日本买下美国”的说法。美国一看急了，1985年逼日本签广场协议，日元猛升值，直接戳破经济泡沫。后来三十年日本经济一直低迷，半导体产业还被美国拆分转移，彻底没了竞争力，这是第三次。

最让美国忌惮的是苏联，当年跟美国平起平坐，核弹头比美国多，常规军覆盖欧亚，还有完整工业体系。美国启动冷战，搞星球大战计划拖垮苏联经济，军备竞赛耗光资源，又搞文化渗透动摇内部。1991年苏联解体，美国没费一兵一卒就赢了，第四次，也是最彻底的一次。

四次都赢，美国就觉得自己有一套“固定套路”——谁逼近就用军事围堵、经济制裁、科技封锁、内部瓦解，屡试不爽。基辛格作为老战略家，早就提醒过美国，中国跟前四个不一样，老套路可能没用。为啥？因为他亲身参与过中美破冰，观察中国几十年，觉得中国崛起不是抢霸权，是古老文明的回归，中美不是零和博弈，是全球格局重构。

前四个“老二”要么靠殖民掠夺，要么军事扩张，要么经济依附，崛起都带着排他性。可中国不一样，制造业连续16年全球第一，高技术制造业占比17.1%，盾构机、工业母机这些关键装备都突破了。经济靠14亿人大市场、完整工业体系、科技创新，不抢别人的，也不搞军事扩张。

外交上更明显，2026新年刚过，韩国、爱尔兰、德国、乌拉圭领导人就来访问。中国坚持多边主义，一带一路跟150多个国家合作，不搞阵营对抗，不做排他性联盟。这跟美国的霸权逻辑完全反着来。

美国要是还用老套路对付中国，比如军事围堵、科技脱钩、孤立盟友，肯定没用，还可能自己陷进去。因为前四个都有结构性缺陷，中国是内生的、和平的、共赢的，不依附谁，不威胁谁，这就是能破局的核心。中国不是要当超级大国，是要和平发展，跟大家一起把合作蛋糕做大。

京报网：特朗普赞叹中国仪仗队强大阵容：我从未见过这么多士兵身高完全一致

光明网：美国前财长顾问：中国经济发展得益于强大的自驱力

观察者网：欧洲议会暂停审批欧美贸易协议，特朗普威胁：敢玩花样……