内蒙古
又见扶人被讹，不能止于道歉。
老姜配鸡汤。
幸亏有监控，幸亏没按喇叭，否则真是说不清楚。媒体报道，近日在江西萍乡发生了一起意外，一女子骑着电瓶车在前面因为路面颠簸倒地，后车好心的司机前去扶，结果反被讹，说是你按喇叭把我给吓倒的。后来报警，警方到场之后，行车记录仪证实没有按喇叭，也没有碰撞，于是道歉。怎么看这事？我说三点。
·第一点，幸亏有行车记录仪，幸亏没有按喇叭。如果真是按喇叭，是不是又是一个无接触的交通事故？是不是要因此承担相应的责任？而且行车记录仪明显显示前面是因为路面颠簸，这个女子不小心摔倒的，结果面对别人的好心扶起，不仅不去感谢，反而是反咬一口，不可容忍。
·第二点，仅仅是道歉就完了吗？是不是又进入了那种讹成了赚一笔，失败了道个歉，那是毛毛雨。如果光有收益，没有代价，那么类似的现象怎么去改变？而且讹人的成功率还是比较高的。
你看一下，很多类似做好事反被讹的，都是给出的清白，都是监控。要是没有监控，是不是差不多就各承担相应的责任？遇到了这种葫芦僧判葫芦案，可能就让他去承担责任了。所以他的讹人的成本非常低，收益非常高，代价太小，所以才有类似的这种情况。
·第三点，目前看警方去介入了，也无非协调一下，道歉一下就完了。而且对这种情况没有任何的办法，基本上都是到舆论上，舆论谴责批判。但是舆论的围观道德谴责，必须建立在对方有道德羞耻感的基础之上，然后才有效果。
可是如果这种人有稍微的道德羞耻感，请问他会这样去讹人吗？所以在道德谴责舆论围观之外，怎么对这种行为这种人采取强有力的措施，我觉得值得去思考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
