英国只能动员1万兵力，凭什么还赖在联合国“五常”席位上？

“日不落帝国”的余晖，恐怕连自家门口都照不亮了。

最近，英国防长和顶级将军们接连在议会“破防”，爆出的料一个比一个惊悚：

“我们的军队空洞无力，敌人和盟友都知道这一点。”

“如果明天爆发战争，我们能动员的作战部队可能不到一万人。”

“最离谱的是，我们甚至连一份完整的‘战争计划书’都没有！”

作为曾经的全球霸主、现任的联合国安理会常任理事国，英国正面临一场史无前例的“军事破产”。一个连自保都成问题的国家，到底还有没有资格坐在决定世界命运的“五常”席位上？

谁能想到，堂堂“五常”之一的英国，现在的军力排名竟然已经跌到了全球第八。

根据2026年最新的全球火力报告，英国不仅被美、俄、中、印、韩甩在身后，甚至连日本和法国都比不过。

前国防参谋长卡特将军哀叹：皇家海军现在能打仗的军舰只剩10艘，空军战机数量只有冷战时期的十分之一。更扎心的是，现在的英国年轻人，近40%明确表示：即便爆发世界大战，老子也不参军。

一个没兵、没船、没人愿打仗的国家，凭什么代表全球安全？

我们要刷新一个认知：五常的地位是建立在“维持世界和平的硬实力”之上的。但现在的英国：

工业底色枯竭： 导弹和弹药库存匮乏到惊人，国防工业基础完全不具备持续作战的能力。

能源与粮食命门： 作为一个岛国，40%的食品和45%的能源依赖进口，而防空系统在现代导弹面前几乎是透明的。

甚至没有“剧本”： 现任国防参谋长奈顿爵士透露，英国政府至今没制定出如何从和平过渡到战争的计划。上次写这种书还是在一战时期。

这就是典型的“精神五常，实力八强”。批评者认为，英国长期以来对美国过度依赖，这种“自信过头”导致了国防建设的全面荒废。

最让伦敦战略精英感到寒冷的是，华盛顿的风向变了。

随着特朗普回归，美国优先的策略让英国的“安全垫”消失了。以前英国可以躲在美国的羽翼下搞“和平红利”，把国防预算砍了又砍。

现在，美国明确表示：“保镖费”不交够，自己玩去。

英国专栏作家马克·厄本直言不讳：英国的战略威慑（三叉戟核导弹）甚至都要依赖美国的情报和技术。一旦美国断供，英国的“大国面子”会瞬间碎了一地。

在国际政治中，位置是留给有实力的人坐的。

印度已经连续多年排名全球第四，经济总量超越英国；日本的军事现代化步履不停。而英国，不仅经济增长乏力，甚至连基本的“全社会”防御体系都建立不起来。

如果联合国要改革，如果五常要调整，那么这个“只有1万兵力、40%粮食靠进口、连打仗计划都没有”的国家，确实成了那个最不稳固的环节。

你可以拥有海外领地，但你不能只靠历史的回忆来维护大国的席位。

大英帝国的最后一抹余晖，正在这种“温水煮青蛙”式的衰落中逐渐消失。

卡特将军说：“至少5%的GDP都不够救命。”但对于现在的英国政府来说，3%都是个遥不可及的梦。

一个国家的尊严，终究要靠工厂的流水线和士兵的斗志来支撑。

你觉得，英国还配坐在五常的位子上吗？如果五常要踢走一个、换进一个，你认为谁最该走，谁最该进？