![]()
![]()
2月21日,财联社发了一条不太起眼的电报,其中引用了中指研究院的一份数据:
销售额TOP 50的房企中,有30家已经规模化开展代建业务,占比六成;
16家央企中,12家已开展代建业务,当中更是有4家成立了独立代建公司;
中铁置业代建新签约面积增长51%,五矿地产和中铁建地产更是实现了翻倍。
![]()
好家伙!您这是成建制地切换赛道啊!
以前央国企在房地产行业内都是怎么玩的?
拿地、开发、销售,一条龙自己干,后来各方面水涨船高,就算是跟同行合作也始终没有脱离这条主线。
现在呢?人家开始批量当包工头——
帮中小房企及民营房企盖楼、帮政府盖保障房、帮金融机构盘活烂尾楼…而且这个趋势还有风头日盛的苗头。
来看几组数据,你就明白了!
2025年,代建企业新签约规划建筑面积中,政府代建、商业代建和资本代建的占比分别为21.6%、74.0%和4.4%。
商业代建是绝对大头儿,而资本代建占比微增1.1个百分点。
典型代建企业新签约规划建筑面积中,商品住宅、商办类和保障性住房占比86.8%。
值得注意的是,商品住宅占比66.7%,较2024年同期大幅增长11.4个百分点,而商办和保障性住房占比分别为13.5%和6.7%,较前值均有所下降。
从城市能级来看,2025年新签约规划建筑面积中,一线城市占比8.1%、二线城市占比46.3%、三四线城市占比45.6%。
国央企在代建赛道上妥妥玩出了“四不两直”的画风,让人的确万万没想到!
为什么偏偏是这个时候?
在笔者看来,这就要从政策、市场以及特定阶段去理解了。
第一推手,肯定是政策端。
保障性住房、城中村改造、“平急两用”设施是这两年的硬任务。
你注意,这些项目有一个共同特点:利润相对薄、周期相对长、时间相对紧、任务相对重。
民营企业不是不想干,它是真没余力干,这事儿非得国央企挑大梁——
它们的资金成本低,融资渠道多,更重要的是,人家有政府信用背书。
再一个,从需求端视角看,保障房要按期交付,旧改要顺利推进,谁干最省心?那必须是国家队!
第二推手,是市场倒逼。
土拍市场降温这个事儿好几年了,2025年在缩量提质供应思路下,虽然有所回暖,但跟2019或者2021年的高峰期仍然没法比。
这意味着,纯开发业务的利润越来越薄,而代建的本质是轻资产模式,不占用大量资金,还能养活庞大的工程队伍。
对央国企来说,这是保住规模、稳住基本盘、兑现社会责任的现实选择。
第三推手,是存量时代的特定发展阶段。
怎么理解?当前房地产已经进入存量时代,这个事儿大家都熟悉吧?
城市更新、旧改、不良资产处置成了主战场,这个事儿大家也熟悉吧?
报告显示,2025年代建企业新签约规划建筑面积中,一线城市占比8.1%,同比增长3.1个百分点;二线城市和三四线城市占比大致相当…
这个结构本身就很说明问题——
头部市场显著增长保份额、树品质、拉溢价,下沉市场潜藏着巨大的需求,直接闭环了…
此情此景,是不是有点似曾相识?
![]()
那么,央国企做代建,和以前那些民营代建巨头有什么区别?
简单来说,民营代建长项主要就是商业代建——产品力强、营销能力强、成本控制精。
它们的客户大多是中小开发商,需要的是品牌溢价和销售能力。
报告特别提到,2025年代建代销类项目占比高达49%,纯代建类只占28%,而且很多项目的管理费支付节点和去化率直接挂钩。
这意味着,谁能卖房子,谁才能拿到钱。
商业代建体量大、变现路径清晰,也是企业市场化端口的主战场,足够容得下民企和国央企良性博弈。
而两者之间的良性博弈,最终又会惠及整个行业的正向生态。
央国企代建的长项是啥?信用、资金、政府背书。
它们接的项目,政府代建与资本代建占比更高,分别为21.6%和4.4%。
像政府保障房、城市更新、不良资产盘活…这类项目对追求高利润看得不那么重,但格外要求稳、要求快,国央企最擅长的恰恰就是这个。
咱打个比方,民营代建和国央企代建就跟两口子似的,神互补!
其实房地产增量时代,民营房企和国央企的双向互补就一直存在,现在到了存量时代,一切照旧。
用本山大叔的话说:“凑合过呗,还能离咋地!”
这种“神互补”一旦形成规模,房地产这门生意的底层逻辑就开始悄然重构了。
首先,最直接的变化就是利润分配的链条被重构。
过去开发商拿地开发,赚的是从土地红利到销售溢价的全流程利润,大包大揽,盈亏自负。
但是现在代建模式下,规则变了,利润被泾渭分明地切割成了三块:
资金成本归资金方、品牌溢价和管理费归代建方、操盘团队的激励则与去化率挂钩。
央国企在这个链条里占据的是最稳的一环和最实的一环——
前者是资金成本,而且是有政府信用背书的资金成本,在整个开发代建环节中堪称压舱石;
后者便是可以靠接单赚工钱,胜在规模大、风险低、可持续,总体而言,老百姓也愿意认国央企品质和交付力。
坦白讲这是符合时代大势所趋的!
招拍挂高周转本身就是房地产增量时期的惯常打法,到了存量时期随着去化流速放缓,现金流收益与资金成本两头挤压在所难免。
多说一句,其实制造业的代工模式走的也是相似的路子:
品牌方出牌子出地,代建方(代工厂)出技术、出管理、出人力,各赚各的环节利润。
第二,利润分配的变化,大概率会逐渐引发市场主体的再次深度分化与专业化分工。
过去房地产讲究全产业链通吃,融不到资的投拓不是好销售,操不了盘的物业不是好策划…玩的就是一个多才多艺。
在闭眼都赚钱的环境下,一个大而全的庞然大物要想立于不败之地,只能以快打快…
但在代建模式崛起后,这种艺多不压身的玩法越来越吃力,取而代之的是生态位划分——
您是资金方,那就稳稳当当通过风险定价赚取对应的收益; 您是代建方,那就赚取品牌溢价和管理溢价; 您是运营商,那就负责资产长期运营,赚取稳定现金流…
但是,在存量博弈背景下,这套分工有个最基本的前提:
每个环节必须足够专业,才能拿到入场券!
咱们今天说的国央企在代建这条赛道上之所以能杀疯了——
本质上是因为它们精准地锚定了“工程可靠有保障,政府背书有信誉”这个独特生态位。
尤其在新模式重构、市场主体模式深刻变化的节骨眼上,抢先一步挑头儿的只能是国央企:
中海管理接手停工近10年的上海杨浦区“八埭头”项目; 中冶置业拿下北京丰台区32亿元的城中村改造代建项目; 华润置地(润地管理)在广州承接了7个保障性住房项目…
就这还只算了国内的部分,如果把“一带一路”沿线国家的境外项目也算进来,那国央企的存在感更是碾压级别的存在。
![]()
站在我们普通人的视角上来看待房地产行业如今的新常态,有必要明确一个问题——
国央企如今扎堆代建,不能理解为可与过去20多年那样的行业“第二春”,其本质依旧是“存量时代的再分工”。
利润摊薄、风险下沉、专业细化…似乎更符合行业真相。
那么,既然咱们讨论了大半天,说国央企在代建赛道上“杀疯了”,我们普通人能从中分到一杯羹吗?
能!因为每一次行业分工的重构,都意味着利益格局的重新分配,都意味着有人被大潮拍下去,也有人能借势上了岸。
在我看来,我们普通人有这么四件事儿可以好好琢磨琢磨——
首先,就业岗位方面不妨顺势而为。
过去这几年,房地产行业从业人员的状态大伙儿都懂吧?但当说不说,代建模式崛起,确实正在创造一批新的岗位。
你琢磨,国央企拿了代建项目,谁来干?还是得有人去搞设计、干预算、盯工地、搞营销…
对于个人而言,好处是国央企可能会释放一批岗位需求。
无论是企业性质还是运营模式都决定了大概率比之前更稳,但与此同时,咱实话实说,岗位供给量很可能比不了增量爬坡时期。
再加上代建模式下,利润可能被摊薄,对岗位的专业化要求可能会高一些。
甭管是您本人还是家里孩子,有志扎根儿于此的,必须得有更加过硬的教育背景和专业背景。
第二,是配套服务维度的顺势而为。
国央企做代建,不可能啥都自己干,随着国央企入局代建的广度和深度再上一个台阶——
设计院、监理公司、建材供应商、营销策划机构…
这些配套服务如果需要外包呢?机会不就来了吗?
过去你要拿国央企的订单,那真恨不得五关斩六将,门槛高得吓人;
现在呢?一旦代建项目遍地开花,国央企也需要快速组建地方班子。
尤其是那些下沉到三四线城市的代建项目,更离不开熟悉本地市场的配套服务商。
当然,对于需求中小民营企业来讲,前提是你真得有两把刷子,能把活干得漂亮。
毕竟,存量时代、国央企,这俩关键词叠甲在一起决定了“靠谱”这件事的含金量。
第三,是微观置业层面上的顺势而为。
你琢磨这个事儿,代建项目扎堆的地方,是不是往往也是政府重点投入的区域?
保障房聚集区、旧改核心区、城市更新示范区…这些片区要么本就是中心城区,要么充分考虑职住平衡——
随着旧改、盘活等一系列动作下去,基础设施也好、公共服务配套也好,通常会有明显改善。
无论是刚需家庭还是普通改善家庭,其实这样的地方总体而言是个相对稳妥的选项;
当然,如果您是纯投资心态去的,那我想说这样的地段本身没毛病,但必须得放在房地产大势中综合考量问题。
第四,是专业与择业纬度的顺势而为。
这个问题尤其应该一分为二看待——
如果您本就是建筑类、房地产类行业相关,那么存量时代下,代建行业可能确实是个不错的突破口;
但如果说你正在考虑职业转型或者想让孩子选择工程、建筑、物管、城市规划等专业,有必要认清两个事:
代建风潮本身是城市化进程的一部分,如今城市化进程走到哪一步了?
房地产行业过去的高收入是与金融高度捆绑的产业,以后的捆绑情况如何?
![]()
还是那句老话:
时代的一粒尘,落在个人头上就是一座山;
但时代的一束光,打在找准位置的人身上,也能照亮一条路。
代建模式的大幕刚刚拉开,国央企的批量入局也刚刚步入起步阶段。
对普通人来说,能在存量博弈的时代——
有事儿干、找准定位、跟上节奏…
已经是莫大的幸福!
最后,祝福大家2026开工大吉,马到成功!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.