为什么我不支持女频写男同？

今天晚上刷某音突然刷到一条很有意思的视频，然后想起来这个具有极大争议性的话题，在这里希望大家理性探讨，并且给出我的观点。

因为对面已经架起机关枪扫射了。

图一有人说是p的，图二是别人发的。但不管图一还是图二，因为“磕男同”而上升到对整个女性读者群体的“围剿”绝不是个例。

“男同”已经成为了一种“潮流”。在我看见存在女读者磕一部作品里非官配的男同时，我感到的是无力和痛心。我们眼中的“爱情”在他们眼里是在正常不过的“友情”，女性对“爱情”的感触太深沉了，也太浅薄了，所以女性写的男同总是不真实而虚幻的（这也是为什么我看到评论区的长篇男同往事感到割裂的原因，果然是随笔）。

没有说官配就很好的意思。这就要回到我的观点：我不支持女频写男同。

“男频写男的，女频也写男的。”

这句话虽然个人情绪强烈，但不可否认的是，这是事实。

刨除女频那少的可怜的女无和并非头部的女同，只要是有感情线的，都逃不过男，即使是女强（注意‼️有感情线）

女频真的太把男性当人看，太不把女性当人看了。凭什么在男频清一色后宫，女性垫脚石，女性自我献祭甚至是性剥削的时候，女频写的也是男的甚至是两个男的的故事。大部分女强逃不过男塑造比女好一堆人美美吻上。如果女塑造好而男边缘化，就会给男配个男cp，即使女才是男官配。

没发现女频给男的的镜头太多了吗？不止局限在正文里，还在评论区，在手机上，在心里。

而男同就是这一现象的究极产物。

如果你说“女频服务女性，自然可以写男同。”

对，没错。所以男频服务于男性，男角是有兄弟情的，能开后宫的，女角自主为其各种意义上献祭的。所以女频服务于女性，男角是海量的，是有爱情的，女角退出为绝美爱情各种意义上铺路的。

没发现含男量已经致死了吗？

而就这样还不够，男频男同也必须要安排上，男频女角是突然爱护上不让开后宫或者极力打压不让磕官配只能看兄弟情的。

男同似乎成了“精神dp”，不管谁路过都必须来磕一口。

我自知我的表达能力实在欠缺，但我所想表达的就是这样。

我刚刚看了第一个回答 以及评论

我认同“女性观看bl小说增加了女性主体性”这个观点

不管支不支持现在bl小说漫画确实在兴起流量大而且写的好有营销赚的也多

但还有一个点就是bl主要受众确实是女性 所以bl就是女频 就像一开始的百合受众其实是男性一样

看bl很少会有女性代入 而且看bl确实让很多女性把自己喜欢的xp心安理得的按在男性攻/受的身上某种意义上也算是解放了女性某些“欲望”（这里打了双引号） 增加了女性凝视

诶其实我大部分观点都是和第一个回答一样

还有还有 bl由于流量过于大了 难免会出现很多魔怔人去到处ky 扭曲三观 我只能说bl还是在形成正确的三观后再接触吧至少得懂得什么是对的什么是错的

“同性恋才是真爱异性恋是为了繁衍后代”是错误的

“任何性向都值得尊重”是对的

类似的例子还有很多都知道啦我也就懒得举例了