北京
《Nature》子刊撤回了一篇发表于数十年前的免疫学论文，该论文已被引用超过1,000 次。作者称这篇论文推动了新型药物的研发。
这篇关于抗体多样性的论文于2002年发表在《Nature Immunology》上。根据Web of Science数据，该论文被引用1,016次。
原文链接：https://www.nature.com/articles/ni829
这篇文章的通讯作者为西班牙加泰罗尼亚高级研究所教授Andrea Cerutti，这是他发表的论文中被引次数最高的一篇。
其实他发表于同一期刊的另一篇文章（详情见下文）在前不久刚被撤稿。这两篇论文此前均在PubPeer上被指存在图像问题。不过，作者坚持认为不存在学术不端行为。
期刊反应
早在2016年，PubPeer上就有人质疑这篇论文的图片存在相似性问题，最近的一条评论则出现在2026年1月。
PubPeer评论：https://pubpeer.com/publications/C29DE3095B48950953242AEF901261
有人指出该论文中有图片与Andrea Cerutti 2002年发表于《The Journal of Immunology》上的另一篇文章中的图片相似。
匿名侦探Claire Francis在今年早些时候将这些评论的链接发送给了《Nature Immunology》，并抄送《The Journal of Immunology》。
《The Journal of Immunology》未回应
对于举报邮件和是否进行调查的后续追问，《The Journal of Immunology》均未回应。但该刊所属的美国免疫学家协会的传播总监Matt Lam表示，该刊“不会对正在进行或可能开展调查的论文发表评论”。
根据简历，Andrea Cerutti曾在《The Journal of Immunology》任职副编辑（2004-2008年）和栏目编辑（2008-2012年）。
《Nature Immunology》撤稿
2月9日，《Nature Immunology》发布的撤稿声明指出：该论文中有三张图片与Andrea Cerutti 2002年发表于《The Journal of Immunology》上的另一篇文章存在“部分重叠”或“高度相似”。另一张图片中的三个泳道“呈现出重复的图像特征”。由于论文发表太久，作者无法提供原始数据。
声明称，Andrea Cerutti和他的合著者Paolo Casali同意撤回论文，其他作者均无法取得联系。
作者回应
进行该研究时，Andrea Cerutti和Paolo Casali均为纽约康奈尔大学的研究人员。在PubPeer上，两人都有多篇论文被指存在图像相似问题。
Andrea Cerutti表示，2002年发表的这篇研究结果“已推动了新型生物制剂的研发”，其中一种抗体目前正在进行“前景可期的临床试验”。
德克萨斯大学朗医学院教授Paolo Casali称这些论文中不存在学术不端行为，“这篇文章报告的数据已被世界各地的不同实验室多次重复验证。”
当被问及图像相似性问题时，二人均未回应。
另一篇撤稿
Andrea Cerutti和Paolo Casali在同一期刊上发表的另一篇论文于1月9日撤稿。这篇文章发表于2001年，内容涉及慢性淋巴细胞白血病中的免疫细胞相互作用，已被引用44次。
撤稿原文：https://www.nature.com/articles/ni0201_150
撤稿声明指出其中三张图片的泳道“高度相似”，另一张图片中“似乎存在数字编辑的痕迹”。
该论文曾在发表两个月后发布更正，修改了两种抗体的来源。
《Nature Immunology》主编Jamie Wilson表示，期刊正在调查这两位作者的另外三篇论文。
文章整理自：https://retractionwatch.com/2026/02/16/nature-immunology-retracts-two-papers-image-duplication/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
