高学历小镇青年的分裂人生：听话的都回家了，做梦的还在北上广

编者按

近日，《文化纵横》以“高学历小镇青年的分裂人生：听话的都回家了，做梦的还在北上广”为题，转发本刊《当代青年研究》文章“谁是‘闯荡的料’：高学历小城青年择业决策的文化逻辑”。点击下方图片可阅读原文。

【导读】近几年春节，许多从大城市返乡探亲的年轻人发现，不少亲朋好友选择“逃离北上广”留在家乡工作，聚会中难免比较各自生活的利弊。为何越来越多人放弃在外闯荡的内卷生活，回到家乡的避风港，重新定位人生的意义？

本文针对“谁是闯荡的料”，访谈了40位来自中国西部四线城市E市的“90后”高学历青年。研究发现，当代中国并存着三套影响择业决策的话语体系，包括传统话语、单位制话语和市场话语。离乡去往大城市的青年以自我诉求为中心，主要选择市场话语，他们分为两类：一类青年拥有专业兴趣领域的理想抱负，为了提升自我价值甘愿接受风险挑战，他们拥抱市场的自我实现话语和契约竞争话语，主要选择大城市的体制外工作；另一类青年被市场话语体系中的都市社会生活话语吸引，追求人际有边界、生活有趣味的都市体验，厌恶熟人社会的人情关系，但也有一些人偏好单位制的压力小和生活安稳话语，倾向于在大城市中寻到“铁饭碗”。

返乡回到小城工作的青年则倾向于向外界寻找支持与庇护，更偏好传统话语与单位制话语。他们也可分为两类：一类青年习惯迎合父母的期待，更多考虑家庭境况，主动承担孝道责任，或是依赖熟人关系网络发展事业，他们更亲和传统代际伦理与熟人社会话语；另一类青年因为糟糕的大城市工作经历或不佳的大学体验，对内卷竞争的职场和高消费的都市生活心生抵触，因此更接纳传统话语和单位制话语，选择回到家乡并主要从事体制内工作。

作者指出，20世纪90年代中国奔向现代化以来，落后小城镇的年轻人被构建了一条理想路径，即努力学习—接受高等教育—到现代大都市生活，离乡闯荡似乎成为高学历小城青年的最佳择业方向。然而，能否成为“闯荡的料”其实是一种文化选择的偶然。只有那些接纳市场话语，将个人理想抱负与生活追求置于首要位置，也有能力和条件去自主创造全新人生的小城青年，才能成为“闯荡的料”。

投稿方式：登录《当代青年研究》官方投稿平台(qing.cbpt.cnki.net)进行投稿。请勿一稿多投。投稿后，可在平台查看稿件状态，若三个月后没有收到反馈，可另行投稿。

转自 | 文化纵横

图源网络

侵联立删