倾尽心血办峰会，却换来造假丑闻、巨头缺席，印度终究没如愿

2026年2月20日，为期五天的人工智能影响力峰会在印度巴拉特曼达帕姆落幕。这是该峰会首次在全球南方国家举办，印度为这一系列注入了全新主题——峰会的定位从西方关注的“生存恐惧”转向“发展红利”。印度总理莫迪在峰会上提出以人、地球与进步为核心的“MANAV”愿景，强调AI应是“全球公共产品”，其五大原则涵盖道德伦理、问责治理、数据主权、普惠包容与合法合规。

在如今中美G2在人工智能领域争霸的时代，印度试图在东西方之间走出一条“第三道路”。这次峰会上，印度也收获了高达2700亿美元的投资承诺，主要包括印度本土科技工业如信实和Jio的1098亿美元投资，用于建设数据基础设施；印度能源集团阿达尼用于建设可再生能源功能的数据中心的1000亿美元投资和微软、谷歌、亚马逊等海外巨头的云基础设施投资等。印度希望自己成为成为全球AI“第三极”，并在此次峰会上强调AI应是“全球公共产品”。

这场盛会也因一系列“翻车”事件蒙上阴影。最引人注目的是在19日领导人合影环节，OpenAI CEO奥尔特曼与竞争对手Anthropic CEO阿莫代伊拒绝握手，各自握拳导致象征团结的“人链”中断，场面尴尬。此外，一所印度大学被曝将中国制造的机器狗冒充“自主研发成果”参展，遭主办方当场驱逐，被印度反对党斥为“国耻”。峰会还因交通混乱、展区无预警关闭、场外反对党游行抗议以及谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）和美国芯片巨头英伟达负责人黄仁勋（Jensen Huang）等关键人物临阵缺席等而受诟病。

在2月20日峰会最后一天，在特朗普与莫迪提出的“利用战略技术转型关系”（TRUST）倡议背景下，美国与印度正式签署《硅方和平宣言》（Pax Silica）。该宣言由美国驻印大使塞尔吉奥·戈尔（Sergio Gor）、负责经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格（Jacob Helberg）与印度电子信息技术部秘书 Shri S. Krishnan 共同签署。印度作为第十个签署国加入该联盟（联盟于2025年12月12日刚刚成立，成员包括美、澳、以、日、卡、韩、新、阿联酋、英）。印度希望自己凭借其深厚的人才储备、关键矿产加工能力以及对“可信技术”的理解，成为该体系的重要支柱。

从地缘政治和中美争霸的宏观视角来看，印度此次加入由美国主导Pax Silica联盟，是一个具有分水岭意义的事件。这不仅标志着全球科技版图的重新划定，也意味着中美在半导体与人工智能（AI）领域的“冷战”进入了新阶段。首先，Pax Silica 的核心逻辑是通过整合志同道合的国家，建立一个从原材料（关键矿产）到最终应用（AI模型）的闭环、信任的供应链系统。印度加入后，该联盟成员已涵盖全球芯片产业链的所有关键环节（如美国的原始技术、日荷的光刻机、韩新的制造、印度的设计与市场）。这实质上是在全球科技生态中拉起了一道“硅幕”，试图将中国排除在高阶AI算力循环之外。华盛顿意识到，印度作为“中国+1”的终极拼图，和中国一样拥有庞大工程师红利和市场容量，印度的加入能够补齐联盟在廉价劳动力和大规模数据样本方面的短板。

虽然印度在能源上仍依赖俄罗斯、在中低端贸易上依赖中国，但在决定未来国力的底座技术（AI与芯片）上，印度已选边站队。印度通过承诺遵守美国的出口管制协议，换取了美光（Micron）、微软等巨头在印建立先进制程工厂和数据中心的“通行证”，试图借此实现从“技术出口国”到“制造大国”的跃迁。美国利用印度在2020年边境冲突中对中国App和投资的警惕心理，将科技安全与领土安全挂钩。《美印硅方和平宣言》（The U.S.-India Pax Silica Declaration）强调“亲创新”监管，对抗所谓的“恐惧式监管”。这实际上就是在针对中国，就是在抢夺全球AI治理的标准制定权，吸引更多南方国家（Global South）加入其体系。“全球AI安全峰会”虽然主题强调公共性，但是地缘政治博弈的阴影一直笼罩在“MANAV愿景”的头顶挥之不去。

第一是继续强化“自主堆栈”与产能护城河：我国应当继续利用目前在成熟制程芯片及电力基础设施上的规模优势，维持全球电子产业链对中国制造的“刚性需求”，对冲 Pax Silica 的去风险化压力；此外面对美国拉拢南方国家，我们要构建替代性“信任朋友圈”，加强与东盟、中亚及“全球南方”国家在数字基建上的标准对接，推广中国版的 AI 治理框架。通过“数字丝绸之路”提供更低成本、非附带政治条件的算力与技术方案；最后应精准利用联盟内部利益分歧：关注 Pax Silica 成员国（如日、韩、新加坡）在对华贸易依赖与安全诉求间的温差，利用其庞大市场作为筹码，通过双边经贸谈判瓦解技术封锁的严密性。中国应以“开放生态”对抗“硅幕隔离”，在确保战略韧性的同时，避免陷入技术孤岛。