最近美国最高法院给特朗普的关税大棒判了“死刑”,可更意外的是,原本被他坑得最惨的中国、巴西,反而被外媒吹成了“最大赢家”?这剧情反转得让人摸不着头脑,到底咋回事?
![]()
当地时间2月20号,美国最高法院6比3投票,直接认定特朗普之前用《国际紧急经济权力法》收的大规模关税违宪。这一下,1750多亿美元的关税瞬间没了法律依据,1500多家美国企业直接炸锅——很多制造业、零售业的企业都站出来,要求政府退之前交的税,毕竟关税已经让他们亏了不少。
可特朗普哪是能轻易认栽的人?关税大棒是他的“招牌手段”,兵不血刃就能搞事,怎么可能说停就停?当天最高法院刚判完,他立马换了个套路:用《1974年贸易法》第122条,宣布对全球商品加10%进口关税。结果呢?24小时都没熬过去,又把税率提到了15%——这变脸速度,也是刷新认知了。
中国商务部2月23号发了声明,说我们注意到了最高法院的裁决,正在评估相关影响。还特意强调:美方要搞贸易调查这些替代措施维持关税,我们会密切关注,肯定要坚定维护中方利益。说白了就是,你玩什么花样,我们都接着,加多少就跟多少,别想占我们便宜。
![]()
英国《金融时报》22号就炒了个“冷饭”:特朗普这新关税政策,最大受益者居然是中国和巴西?反倒是欧盟、英国、日本这些美国老盟友,成了最倒霉的。他们还拿全球贸易预警组织(GTA)的数据说话:巴西的平均关税降幅最大,降了13.6个百分点;中国紧随其后,降了7.1个百分点——这数字看着确实有点“惊喜”。
彭博社也跟着凑热闹,说美国高院的裁决,让中国、印度、巴西这些之前被关税坑最狠的国家,反而成了“最大赢家”。
![]()
从数据上看,确实有点道理。之前中美之间的税率是47.49%,现在特朗普旧关税失效,中国能拿到44%的关税豁免,相当于实际减了20%的税。而且中国、巴西的出口结构特别多元——中国有电子产品、纺织服装、家居用品,巴西有大豆、铁矿石、农产品,都是美国市场离不开的,能快速适应美国市场的变化。再加上之前两国的惩罚性关税本来就高,现在统一调税率,实际税负反而降了不少,等于给出口企业“减负”了。
可回头想想,中国真的是“赢家”吗?美国对华的不平等关税还在啊,根本没全撤。那些外媒的说法,看着犀利,其实就是带节奏的阴谋论——大国崛起哪能靠别人“送福利”?这种“被动收益”根本不值一提,我们从来都是靠自己干出来的。
有分析说,特朗普虽然又加了15%关税,但最高法院这一判,他访华的筹码已经弱爆了。美国贸易代表格里尔还嘴硬,说新关税不影响特朗普即将访华,目的是让中国采购美国农产品、波音飞机,还要中国供应稀土。可他打错算盘了——中方要是强硬反制,这15%关税根本换不来任何东西,毕竟之前的对等反制,特朗普已经吃过亏了。
![]()
最实在的是,美国加关税,最后买单的还是美国老百姓。进口商品涨价,超市里的中国产玩具、小家电,之前因为关税涨了好几美元,现在虽然税率变了,但还是没回到之前的低价,老百姓每个月的生活成本都在涨。时间长了,美国的社会矛盾肯定会更突出——这对马上要到的中期选举,影响可不小啊,毕竟老百姓的钱包鼓不鼓,直接关系到选票。
参考资料:人民日报《美最高法院裁决特朗普关税政策违宪》 新华社《中方回应美关税调整及相关措施》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.