特朗普刚宣布向全球加关税，白宫马上向中国解释一切不变

特朗普刚宣布向全球征税15%，白宫马上向中国解释中美一切不变。

在关税被判违宪，不服气的特朗普又宣布向全世界加征15%的关税后，美国贸易代表格里尔日前在接受媒体采访时强调，美国与中国、欧盟、日本、韩国、越南等贸易伙伴达成的协议依然有效。

白宫就此表示，“美国希望这些贸易伙伴明白，这些协议是有效的。美国会遵守协议，也希望这些国家能够信守承诺。”

格里尔在采访中还特别提到了中国，他说，在美国对中国加征的高额关税中，许多都没有涉及被最高法院否决的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。

去年10月，中美在韩国釜山达成了一个“休战协议”，说白了就是双方暂时不打贸易战了，互相让步。

协议里明确说了，美国这边维持对中国10%的“对等关税”，剩下24%的关税暂缓实施；作为交换，中方也暂缓实施同样24%的对美反制关税。

除此之外，双方还在芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易等问题上达成了共识，美方还承诺暂停实施对华海事、物流和造船业的301调查措施一年，中方也相应暂停了相关反制措施。

现在问题来了，特朗普之前用来加那10%“对等关税”的法律，已经被最高法院判违宪了，也就是说，这10%的关税，还有那暂缓实施的24%的关税，本质上都是违法的，等于这个“休战协议”的基础，已经被动摇了。

对于其他那些比较听话、害怕美国的国家，特朗普或许换个法律加关税，就能蒙混过关，让那些国家继续履行之前的协议，但对中国，他根本不敢这么做。

为啥不敢？因为中国的反制能力太强了。之前美国加关税，已经让美国的通胀率攀升，消费者要花更多的钱买东西，很多美国企业也因为关税问题，成本上升、订单减少，损失惨重。

如果中国因为美国换法律加关税，不认这个“休战协议”，恢复那24%的反制关税，甚至在稀土出口、供应链等关键领域对美国发起反击，那么美国的通胀压力会更大，很多企业会面临更大的危机。

这对特朗普来说，无疑是雪上加霜，尤其是在2026年中期选举的关键时期，他根本承受不起这样的后果。

而且，中美之间的贸易体量太大了，中国是美国重要的贸易伙伴，美国很多农产品、能源产品，都需要中国市场，特朗普之前也一直吹嘘，说自己促成了中美之间的贸易协议，让美国农产品能更多地出口到中国。

如果因为关税问题，中方不再履行之前的承诺，不再大量购买美国的大豆、能源等产品，那么美国的农民和相关企业，肯定会对特朗普不满，这会直接影响他的选票，这才是特朗普最在意的事情。

所以白宫才会急急忙忙出来解释，美国贸易代表格里尔还特意提到中国，说在美国对中国加征的高额关税中，很多都没有涉及被最高法院否决的那个法律，意思就是“你看，我们对华的关税很多还是有效的，之前的协议不算失效，你得继续遵守”。

白宫还特意强调，“美国会遵守协议，也希望这些国家能够信守承诺”，这话表面上是说给所有贸易伙伴听的，实际上主要就是说给中国听的，核心就是想让中国继续履行之前的协议，继续购买美国的产品，同时不要对美国的新关税采取反制措施。

但中方的态度，一直都很清晰、很坚定，没有被白宫的这番解释忽悠。

本周一，中国商务部发言人就明确表示，中方正在全面评估美国最高法院的相关裁决，也注意到美国正准备采取贸易调查等替代措施，以期维持对贸易伙伴加征的关税，中方将对此保持密切关注，并坚定维护中方利益，敦促美国取消对贸易伙伴加征的单边关税措施。

这段话的意思很明白：中方不傻，知道特朗普在钻法律空子，也知道白宫的解释背后是什么心思。

之前的“对等关税”已经被判违宪了，就不能再用来当作和中国谈判的筹码了；如果美方执意要用其他法律工具，对中国加征新的关税，那么中方就不会再把这当作“休战协议”的一部分，会根据实际情况，采取相应的反制措施。

可能有人会问，中方为什么不直接撕破脸，反而要保持耐心？其实这不是软弱，而是战略智慧。

中方一直都在稳稳履约，之前为了维护“休战协议”，在稀土出口管控等问题上，都保持了一定的克制，这不是怕美国，而是为了维护自身的利益，也为了给全球贸易一个稳定的预期。

但克制不代表妥协，一旦美方越过红线，执意加征关税，中方肯定会果断反制，不会让自己吃亏。

现在的情况是，随着“对等关税”被司法否决，特朗普政府的筹码已经大大减少了。

之前特朗普之所以能在贸易谈判中嚣张跋扈，就是因为有“对等关税”这个工具，可以随便对其他国家施压，但现在这个工具没了，他只能用一个临时的、合法性存疑的法律条款来撑场面，底气已经不足了。

而中方这边，一直保持战略耐心，稳稳履约，反而掌握了更多的主动权。

之前的贸易战已经证明，中国经济的韧性很强，能够经受住关税的考验，而且中国还能为自己的商品找到新的市场，根本不怕美国的施压；而美国呢，加关税不仅没占到便宜，反而导致国内通胀上升，企业受损，消费者买单，陷入了两难的境地。

现在双方的力量对比，已经悄然发生了倾斜，在接下来的贸易谈判中，中方将会掌握更多的主动权，在战术和战略上，都拥有更大的反制空间。

还有一点很关键，特朗普的新关税政策，本身也面临着很多问题。那个《1974年贸易法》第122条，最多只能维持150天，想延长还得国会同意，而目前共和党内部对关税政策的立场并不统一，加上中期选举的压力，国会议员们未必会支持特朗普延长关税。

而且，很多美国企业已经因为之前的关税遭受了损失，现在特朗普又要加征15%的全球关税，肯定会遭到更多企业的反对，这也会给特朗普带来很大的压力。

随着“对等关税”被判违宪，特朗普的筹码越来越少，中方的主动权越来越大。未来，不管美方怎么折腾，中方都会保持战略耐心，坚定维护自身利益，不会被美方牵着鼻子走。

而白宫的这番解释，也恰恰说明了，美国现在已经没有之前那么嚣张了，只能靠这种“软硬兼施”的手段，来维持和中国的贸易关系，这就是当前中美关税博弈的真实情况。

参考资料：

北美观察丨最高法院裁决“关税”越权 美贸易战“快捷键”失灵——央视新闻