守护粤语，绝非对抗国语——兼驳“非黑即白”的伪命题

近日，广州市政府在2026年工作报告中首次明确：“十五五”时期要守护好粤语这一广府文化活态载体。这本是一项体现文化自觉、传承地方文脉的务实举措，却不料在网络上引发了一场关于粤语与普通话的激烈争论。更令人忧心的是，支持保护粤语的一方竟被无情贬损，甚至被莫须有地扣上“粤独”“港独”的帽子。

这种“非黑即白”的论调，表面上是捍卫国家语言政策，实则是将文化传承与政治忠诚生硬对立，其思维之简陋、逻辑之拙劣，值得每一位理性思考者警惕。

语言从来不是单一维度的存在。普通话作为国家通用语言，是沟通的桥梁、团结的纽带，其推广是国家意志的体现，也是现代社会交往的必然要求。而粤语等方言，则是地域文化的活态载体，是千百年来生活智慧的结晶，承载着广府人民的集体记忆与情感认同。两者并非零和博弈的对立面，而是可以在不同层面各司其职、和谐共存的语言生态。

广州市政府提出守护粤语，并非要削弱普通话的地位，而是意识到在快速城市化进程中，方言作为“文化活态载体”正面临流失的风险。这种文化自觉，恰恰是一个成熟社会应有的自我审视。

那些动辄将保护方言与分裂国家划等号的声音，暴露出的是一种极端化的思维定式。他们似乎无法理解：一个人可以既流利使用普通话参与国家公共生活，又珍视母语方言、传承地方文化；一个民族可以在保持文化多样性的同时，维系高度的国家认同。这种将文化多元等同于政治分裂的论调，不仅逻辑上站不住脚，更在无形中窄化了我们理解文化的方式。

更深层看，这种“非黑即白”的言论套路，往往刻意忽略一个基本事实：国家推广普通话的政策，从未以消灭方言为目标。《国家通用语言文字法》明确规定：“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由。”推广普通话与保护方言，在法律框架内本可并行不悖。那些动辄以“政治正确”打压文化讨论的行为，反而可能激化不必要的对立情绪。

中华文明之所以绵延数千年不绝，一个重要原因就在于其“和而不同”的包容智慧。从吴侬软语到粤语秦腔，从闽南话到客家话，这些方言共同构成了汉语的丰富图景，也见证了中华民族多元一体的文化格局。保护粤语，不是为了制造隔阂，而是为了让广府文化这一支脉继续滋养中华文化的整体繁荣。

对于这场争论，我们需要超越非此即彼的二元对立，建立起更为辩证的文化观：既要坚定不移推广普通话，确保国家语言生活的统一与规范；也要科学合理地保护方言资源，让地域文化在现代化进程中焕发新的生机。这不是妥协，而是文化自信的表现——自信于我们有能力在统一中容纳多元，在多元中维系统一。

那些躲在暗处、动辄扣帽子的言论，无论其意图何在，都不应干扰我们理性讨论文化传承问题的空间。粤语需要守护，不是因为它与普通话对立，而是因为它本身就是中华文化不可或缺的一部分。这份守护，恰恰是对“多元一体”格局最真诚的致敬。