敲打上了：这事最高法院要是也否了，中国就赚爽了！

【文/观察者网 阮佳琪】

美国最高法院在关税一案上推翻其核心决策后，破防的特朗普如今担心，最高法院在出生公民权问题上也将做出对他不利的裁决，重创其移民议程。

去年1月20日上任首日，特朗普签署“废除出生公民权”行政令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。这一命令连同其争议性的大规模移民打击行动，迅速引发一连串法律挑战。

据《国会山报》等美媒23日报道，美最高法院将于未来数月审理这项行政令。

美国总统特朗普 资料图

当地时间周一上午，不满关税裁决的特朗普，特地在社交媒体“真实社交”上发布长文警告最高法院。他还刻意扯上中国，声称最高法院若做出类似于关税案的裁决、否决其出生公民权行政令，将会“让中国又高兴又富有”。

在用近一半篇幅抨击最高法院推翻其大部分关税议程后，特朗普怒斥，“我们无能的最高法院为错误的人做了件好事，他们理应为此感到羞耻！”

话锋一转，他写道，“接下来他们很可能会作出有利于中国及其他国家的裁决，声称第十四修正案的制定并非是为了保障‘奴隶子女’的权益，而这些国家正通过出生公民权大发横财。”特朗普政府始终主张，第十四修正案遭到长期误读，其原意仅覆盖“新获自由的奴隶及其后裔”，并不包括“临时来美外国人或非法移民的子女”。

他继续抱怨道，“最高法院总会找到办法得出错误的结论，让中国和其他一些国家又高兴又富有。就让我们的最高法院继续做出这些糟糕透顶、危害国家未来的决定吧——我还有工作要做。”

2025年5月15日，美国华盛顿特区，美国最高法院听取有关总统特朗普废除“出生公民权”行政令案件的辩论。抗议者聚集在最高法院外，呼吁阻止特朗普的这项行政命令。东方IC

出生公民权在美国已沿用超百年，依据宪法第十四修正案，凡在美国出生者均自动获得公民身份，不受父母身份影响。而特朗普去年签署的第14160号行政令，取消了父母均非美国公民或合法永久居民者的在美出生子女公民权。

命令颁布后，多名在美外国公民与移民家庭作为原告向联邦地区法院提起诉讼，主张该行政令违反1868年生效的宪法第十四修正案。

福克斯新闻网引述皮尤研究中心的数据称，该行政令将威胁美国每年约15万名非公民父母所生子女，以及约440万名18岁以下、与非法移民父母共同生活的美国出生儿童的权益。

去年1月，在特朗普签署行政命令后的不到48小时内，西雅图、马里兰、纽约等多地被联邦地区法官便以“明显违宪”为由颁布全国性临时禁制令。但美国司法部很快就对下级法院裁决提起上诉。

同年6月，美国最高法院曾作出有利于特朗普政府的判决，裁定“单一地区法官无权对全国生效的行政命令颁布普遍性禁令”，从而剥夺了地区法官宣布全国性禁令的权力。此后，联邦地方法院的禁令只能用于其所管辖的地区或者原告本身，永久失去了宣布全国性禁令的权力。

不过，仅一个月后，美国第九巡回上诉法院裁定，特朗普废除“出生公民权”的行政令违宪，并下令在全国范围内暂缓执行该行政令。

美国最高法院 资料图

12月初，美国最高法院宣布，将于2026年春季开庭期间审理该案。据美媒披露，最高法院定于今年4月1日就该案举行口头辩论，预计6月底前作出裁决。

福克斯新闻网称，最高法院对此案的裁决将产生全国性影响，特朗普政府官员也表示，出生公民权议题是其强硬移民政策的核心，而这一政策正是其第二任期执政的标志性内容。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。