她只是去医院看病，没想到永远留在了哪里！

她才27岁

去的时候是能走能跳的，就是个扁桃体发炎，结果人刚到医院没多久，就永远留在了医院。家里还有个几岁的女儿，这以后的日子该怎么过啊？

“官方通报”那一套先扔放一边，就顺着这男人的视角去看这个理。这件事里面，最让人毛骨悚然的其实不是“过敏”本身，过敏性休克确实凶险，跟鬼门关就隔了一层纸。真正让人愤怒的，是那个过程里透出来的一股子不慌不忙的样子！

那是头孢曲松啊。

只要是在基层诊所或者正经医院待过的人都知道，头孢类的药，皮试那是保命的第一道坎。不管书本上怎么争论“头孢曲松到底要不要皮试”，在临床一线，这就是个铁律。这是为什么呢？因为一旦过敏，那就是起飞的节奏，根本不给你反应时间。

可在护士手里，这道程序就像是食堂打饭忘了拿筷子一样，给省略了。直接挂水，直接输液。这赌的是什么？赌的是概率。赌这一针下去，这姑娘是不是那倒霉的万分之一。结果呢？运气没站在医院这边，死神也没跟这对小夫妻客气。

最要命的细节来了。

输液刚开始，姑娘就不舒服了。胸闷、头晕。这时候是身体在发出剧烈的求救信号，是休克的前兆。那姑娘本能地拉开羽绒服拉链，想透口气。这是典型的“濒死感”，是呼吸窘迫。

这时候如果护士哪怕有一丁点的敏感度，哪怕多问一句，甚至哪怕只是把急救车推过来备着，结局可能都完全不一样。

但那个护士做了什么？

拔针，走人。就这么一个转身，就把这姑娘的生路给堵了。这就好比你看着一个人掉水里喊救命，你把手里的长杆子抽回来，转身去忙别的了。这已经不是简单的“业务生疏”了，这叫对生命的漠视。

等到人吐了一地，晕死过去，黄金抢救时间早就顺着那个拔掉的针眼溜走了。现在人没了，医院的一套“组合拳”倒是打得挺顺溜的

先是扣着遗体。这是为什么？懂行的都懂，这是谈判桌上的筹码。再就是那个刺眼的数字——11万。

名头还特别好听，叫“人道主义赔偿”。

听听这词，“人道主义”。把这四个字拆开来，每个笔画里都透着一股子高高在上的傲慢感。这意思就是说：这事我们不认全责，给钱是看你们可怜，是施舍。

一条27岁的命，一个破碎的家庭，一个没妈的孩子，在医院的算盘里，就值这11万？这价格开得，简直是在往家属心窝子上又扎了一刀。这不是赔偿，这是“封口费”，是想花点小钱把这事给填平了，免得影响年底的考核，免得影响医院的评级。

网上还有些声音在说什么“你自己过敏不知道吗？”、“是不是隐瞒病史了？”。

这种话，说真的，听着都替那姑娘冤。

现在谁没事天天去查自己对什么药过敏？多少人的过敏是第一次用药才发现的？如果病人自己什么都知道，那还要医生护士干什么？我们去医院，买的就是专业，买的就是那份“把关”的能力。如果连最基本的皮试防线都守不住，出了事故反而怪病人“身体不争气”，哪有这种逻辑啊？

现在的局面很僵。家属要说法，医院想私了。

这个说法必须要给。不是为了那11万还是20万，是为了把这个理给的清楚。如果这次“没做皮试”能用“人道主义”糊弄过去，那下一次，下一家医院，下一个护士，手里拿着那根针的时候，会不会也心存侥幸？

那下一个躺在那里的，可能就是你，是我，是我们身边的任何人。

扁桃体发炎，真的不该让人丢了生命。

让这姑娘送命的，不是那一瓶头孢曲松，而是那得过且过的流程，和那转身离去的冷漠。还有那出事了不慌不忙的身影！人没了，再多的钱也换不回那个能喊“妈妈”的人，如果不把这个责任明确，这悲剧可能还会重演！那么下一个不幸运的又会是谁呢？

《免责声明》文章描述的过程和图片都来源于网络，此文章在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们。我会将第一时间删除内容。