【以案说法】从09年金华武义一起交通肇事案看逃逸行为认定之一

【基本案情】​2009年10月3日晚，俞某无证驾驶轿车，沿武义高速公从牛背金驶往武义。 当日20时许，行经白溪路口时，与横过公路的邱某驾驶的三轮黄包车相撞，造成车辆损坏、邱某受伤及三轮车上的乘客缪某死亡。事故发生后，俞某逃离现场。经警方认定：俞某负主要责任，邱某负次要责任。

事发当晚，俞某因害怕承担法律责任，联系雷某为其顶罪，并答应给雷40万元，如雷某判刑坐牢，再付10万元。后雷某叫其妻从俞处拿到现金10万元和20万元的欠条一张，雷投案并冒充肇事者。次日， 俞某唆使蒋某、金某、周某等人到交警队作伪证。

经查，雷妻徐某将15万元作为预付款交警方，5万元支付给被害人缪某家属作赔偿款。同年11月24日、30日，金某、周某主动投案。

与本案无关

【法律适用】根据《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

根据《刑法》第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据《刑法》第305条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》307条的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

【知识延伸】以贿买指使他人冒名顶罪的行为要单独定罪。

根据《最高法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对交通肇事罪中的“逃逸”情节作了明文规定。“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”刑法意义上的“逃逸”表现为逃离现场。本案中俞某的行为具有刑法意义上的逃逸情节，其以贿买指使他人冒名顶罪的行为，与抢救伤者和财产的关联性不大，不应将其性质等同于“逃逸”，不能将其认定为交通肇事罪的一个量刑情节。

本案中，俞某对自己以贿买方式指使他人顶罪、作伪证的行为的违法性与危害后果是明知的，为达到目的采取积极贿买方式。

最终法院判处俞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。

判处雷某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。

判处蒋某犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；周某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；金某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。