继“砖家叫兽”之后，“文科生”何时成了被群嘲的新贬义词？

文｜ 愚言家

你发现没有，最近这两年的互联网上，风向变了。

曾经，网民们热衷于调侃“砖家”和“叫兽”；而现在，处于舆论鄙视链底端的新词，隐隐约约变成了“文科生”。

最近，在我写的一些文章下面，经常会看到一些网友用鄙夷的语气攻击我是“文科生”，一开始我没当回事，还好奇他们怎么知道我是文科生的？

后来我发现，在别人的文章下面也时常见到同样的评价。我逐渐咂摸出了味道，其实这是一种贬低的评价，甚至是攻击，核心意思就是说你“什么都不懂，只会瞎说”，属于“百无一用是书生”的现代表达版本。

再打开社交软件，关于文科生的讨论往往伴随着“找不到工作”、“被AI秒杀”、“水专业”等刺眼的标签。仿佛一夜之间，时光倒流回了那个“学好数理化，走遍天下都不怕”的年代。

到底是什么，让文科生再次成为了被群嘲的对象？仅仅是因为AI太聪明了吗？

不可否认，AI产业的勃兴是第一记重锤。以前的机器抢的是流水线工人的饭碗，现在的AI大模型，几秒钟就能写出一份框架严密的策划案，甚至能润色出一篇辞藻华丽的演讲稿。这让许多从事基础文案、翻译、行政的文科生，感受到了前所未有的“降维打击”。当机器都能熟练掌握引经据典时，只会“背书”的文科生，确实失去了护城河。

但这绝不是全部的真相。

文科生被“边缘化”，还有更深层的原因，藏在当下的宏大时代背景里。

我们现在身处的时代环境，国际大国博弈日趋激烈，从高端芯片到航空航天，任何一个“卡脖子”的技术难题，都需要理科生和工科生在实验室里拼搏打造“大国重器”。

拼硬核科技的今天，社会需要的是能拧螺丝、写代码、造导弹的工程师。当生存和突围成为时代主旋律时，大众的心理自然会发生极其务实的转变，我们需要的是能造出破冰船的人，而不是站在船头吟诗作对的人。

再加上目前的就业环境，企业都在降本增效。砍掉不能直接带来技术壁垒的“软性”岗位，保住核心研发团队，成了许多公司的常规操作。文科生的就业空间被进一步压缩，这种现实的无奈，在网络上最终演化成了一种情绪化的嘲弄，甚至是文科生的自嘲。

那么，文科生真的没用了吗？

答案显然是否定的。AI再强大，它也没有价值观，没有共情能力。技术决定了我们能跑多快，但人文决定了我们往哪个方向跑。一个只有代码和钢铁的社会，是冰冷且危险的。科技公司的产品需要懂人性的文商科人才去推向市场；冰冷的技术需要人文精神去赋予伦理边界。

文科生不需要妄自菲薄，但必须认清现实，那个靠读死书、写水文就能混得风生水起的时代结束了。 未来的文科生，必须是能驾驭AI的超级个体，是懂技术的跨界人才，是能洞察复杂人性的战略家。

对此，你怎么看？你觉得AI时代，文科生的出路在哪里？欢迎在评论区聊聊你的看法！