我看到奇瑞把“犀牛全固态电池”一放出来的时候,说实话,我第一反应是:完了,之前那拨冲着“补贴末班车”和“年底优惠”上车的新能源车主,心里要骂人了。
什么叫背刺,这就有点意思了。
你想啊,一边是官方嘴里“技术遥遥领先”的国产固态电池,什么600Wh/kg能量密度、零下30度还能跑1500公里;另一边,是刚提了没多久、续航五六百公里、还在纠结冬天掉电的液态电池车。差距一下就被摆到台面上了。很多人心态崩掉也正常,我身边就有朋友发语音跟我吐槽:“这车还没过磨合期,结果告诉我时代变了?”
![]()
行,我们先把情绪放一边,回到这次的关键词上:
固态电池要量产了,谁可能成“接盘侠”,谁反而会坐收渔翁之利?
一、奇瑞这波“犀牛”有多猛,先捋一捋
先说干货,不然容易被人说我发牢骚。
奇瑞星途在品牌之夜放的那个大招,核心有几个点:
时间表摆得很明白
他们自己说的节奏是:
![]()
2026年完成首次装车验证,主要上在专车、运营车这种场景先跑;
2027年启动大规模量产,优先给星途猎风这类三四十万价位的高端车型。
也就是说,离大街小巷都能见到“犀牛电池”的普通家用车,还有段距离。
参数是真的夸张
官方给出的实验数据,大概是这么个画风:
![]()
能量密度:电芯做到600Wh/kg,现在主流液态电池大概180到220Wh/kg,翻倍都不止
续航:CLTC标准下,零下30度还能跑1500公里,这个数值就算按照冬天打个对折,也吓人
安全性:电钻打孔、针刺都不冒烟、不起火,照样能正常放电,这对所有被“自燃新闻”吓过的人来说杀伤力非常大
![]()
寿命:循环3000次起步,实验室里冲放1万次还有九成容量;对比大部分液态电池,1500到3000次就差不多到头
用一句话概括就是:续航翻倍,安全拉满,寿命还更长。纸面战斗力直接碾压现在这一代。
国产阵营不是孤军作战
![]()
奇瑞只是在话题度上占了个C位,旁边站着的还有谁?
比亚迪、国轩高科、宁德时代,这些都已经把固态、半固态的量产时间表往外甩了。未来五年,挂着“固态”“半固态”招牌的新车,会一波一波往外上。
按照他们现在放话的节奏,2028年前后,大量20万到30万价位的车型,很可能已经开始把半固态玩熟了。
听到这,有些刚提车一年的车主开始冷汗:
“我刚买的是不是直接成老古董了?”
别急,接着看。
二、真正尴尬的,是这拨“时间点不太妙”的车主
我最近和几个新能源车主聊过,他们的心态大概分成三类。
刚上车一年左右的那波
这一拨是最难受的。
他们买车的时候,卖点是什么?
![]()
七八百公里长续航
高压快充,半小时到八成
三元锂或者磷酸铁锂最新电池包
结果现在一看新闻:
“600Wh/kg、1500公里、低温不衰减、安全无热失控”
你说他心里能平衡吗?
想卖车?二手车行情这两年本来就不算好,再叠一层“固态电池要来了”的预期,报价只会更难看。
这部分人,确实是比较容易被质疑:“你是不是成技术过渡期的接盘侠了?”
五六年前那波“第一批吃螃蟹”的
这一拨反倒心态最稳。
他们开的可能是400公里标称续航、冬天掉到三百都谢天谢地那种,电池衰减也开始肉眼可见。
对他们来说,固态电池要是能真上车、价格别离谱,下一台车直接升级,反而是刚刚好。
简单粗暴一句:他们不是接盘侠,他们是“测试服玩家”,享受过政策红利,也踩过坑,现在反而最清醒。
还没买,但在观望的人
这群人现在最纠结。
他们问我的问题基本都一样:
“要不要再等等固态?”
“现在买,是不是智商税?”
“两年之后,我这车还能卖几个钱?”
这里有点残酷的现实要说清楚:
新能源车的保值率,本来就不高,跟固态电池没太大关系。
2020年续航四百的车,当时是香饽饽,现在在二手车平台直接被嫌弃;那会儿大家还没听说固态,纯靠技术迭代、补贴退坡、新车降价,二手价就被打下来了。
所以,哪怕没有奇瑞这波“犀牛电池”,很多人也一样会觉得:车价掉得太快了。
固态电池真正带来的,是“心理落差被放大”,而不是“突然从不贬值变成暴跌”。
三、技术升级,真会把老车主按在地上摩擦吗?
冷静算一笔账。
从时间线看,你的车没那么快变“上古神兽”
2026年:小范围装车,优先专车、运营车、高端车
2027年:大规模量产,但主要集中在三四十万价位的车型
2028年往后:才有机会慢慢往二十多万甚至更低价位下探
也就是说,很多现在手里拿着十五到二十五万级新能源车的车主,正常开个四五年,照样跑得欢,不会有人站在你旁边指着车说“哟,这还是液态的啊,落后啦”。
你真实的用车体验,可能是:油费省了一大截,充电桩越来越多,城市通勤根本用不上一千五续航。
固态电池初期价格肯定不亲民
别忘了,当年三元锂、800V高压平台刚出来的时候是什么价位。
固态也一样,刚上车那几年肯定带溢价。车企不赚钱,它图啥?
所以,真正第一批吃到固态红利的,很可能是那拨预算三四十万、甚至更高的用户。
老实讲,跟现在主流二十万价位的新能源车、甚至十五万的纯电家用车,不是一个客群。
安全和寿命的确碾压,但你的需求到那一步了吗?
零下三十度还能跑一千五,这个条件,大多数人一年里能遇到几次?
针刺不起火、十万公里电池衰减很慢,这些确实硬核,但日常上下班、周末短途,液态电池也不至于天天炸。
你要说极寒地区的出租车司机、网约车司机、长途出差党,这拨人对固态的期待值是真的高。
普通家用车,更多时候是在享受价格和成熟度,而不是堆参数。
所以,我不太认同那种“一刀切式”的说法:
“固态来了,全体液态车主成接盘侠。”
真正尴尬的,是那一小撮:刚咬牙上了高配、结果两年内就被同品牌固态新车对位“平替”的用户。这种心里的落差,确实不好受。
四、别只看电池,车企还有一些问题没说透
这里就要说一个很多人忽略的点:
车企在面对技术跨代的时候,话往往只说一半。
现在我们能听到的,大概只有这几句:
“2026上车验证”
“2027量产”
“未来将逐步下探到更多车型”
但他们没说的是:
普通家用车大概哪一年能用上?
老车型有没有可能通过换电、改款,享受部分技术升级?
如果手里这代车买得早一点,品牌愿不愿意拿保值回购、置换补贴来兜一下?
这些问题,现在基本没人给死答案。
原因也很简单,成本不好算,路径也还在踩坑阶段。谁先拍胸脯承诺,谁就可能先被反噬。
这也是为什么很多车主会觉得自己被“夹在中间”:
前面是传统液态电池的时代已经过去,后面是固态时代要来,但没人告诉你这段过渡期,车主的权益到底怎么兜底,只能自己扛着。
五、那普通人现在该怎么选,才不至于踩坑?
我自己的态度,比较简单粗暴,给你按人群划一下:
已经买了新能源车的
如果是这两年提的,车型是主流大厂、续航在500以上、电池健康正常,那就别折腾了,好好开,等下一轮换代再看要不要一步到位上固态
真正影响你二手价的,是品牌、车况、续航、配置,不是“有没有固态”四个字
想少亏一点,就别老刷车评看新款,越看越难受,心态先崩掉
今年必须买车的
预算在十五到二十多万,不要幻想固态,安心选成熟的液态电池车,看看谁家三电口碑好、保值政策清晰
预算拉到三十万以上,又能接受一两年内的技术不确定性,可以重点关注那些说要上半固态的车企,看看具体车型和价格
不急着买,纯观望党
如果你本身并不刚需车,完全可以等一等,把2026到2027这拨固态首发机型当“测试版”
等市场真实反馈出来,再下手也不迟,至少知道哪些车是真做技术,哪些是玩概念
一句话总结:
别为了躲“接盘侠”,反过来成了“等等党受害者”。
车这东西,本质是用来开的,不是拿来跟参数表谈恋爱的。
六、我个人的结论:固态电池是好事,但“接盘侠”更多是心理问题
从行业角度讲,国产固态电池这波确实争气。奇瑞这次把600Wh/kg、1500公里、零下三十度这些数据甩出来,比亚迪、国轩高科也跟着排队给时间表,中国在这个赛道上,基本已经站在世界前排了,这点我得夸一句。
但从消费者角度讲,我更想泼一盆冷水:
技术升级是一定的,车价贬值也是一定的
你今天的车,总有一天会被写进参数对比的“上一代”里
真正决定你是不是“接盘侠”的,往往不是技术,而是:你买这台车的时候,它有没有真的解决你的出行问题,有没有让你的生活变得更方便、更划算
如果你买车这几年,通勤不再挤地铁、节假日能自驾出去玩、油费省的钱真金白银躺在账上,那在我看来,你一点都不亏。
相反,如果你天天抱着车不敢开,怕掉价、怕贬值,那说实话,就算你明年上固态,后年有可能还会被“更下一代”搞焦虑。
我觉得更现实的问题,是应该倒过来问:
等固态真普及了,你愿不愿意为那几百公里的续航差价、多一点安全冗余、多几年寿命,多掏几万块?
这笔账,你现在心里有个数了吗?
行,最后留个话题给你:
你现在是新能源车主吗?
听到“2026装车、2027量产固态电池”这些消息,心里是兴奋多一点,还是后悔多一点?
要是给你一个选择:现在这台液态电池车折价换购带固态的新车,你心里能接受的差价,大概是多少?
可以在评论区说说你现在的车、用车场景、真实感受,我后面也可以挑几种典型情况,单独拆一拆,看看到底谁真的可能被技术浪潮拍在沙滩上,谁其实已经赚到了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.