问界M9高速遇事故，遭并行车辆撞击右后轮，结果让目击者不敢置信

这事最近在车友群里传得挺勤，不是段子，是三起真事，时间地点责任认定网上都能搜到。我不吹它多智能，也不说它多豪华，就讲这三回它真把人护住了。

安徽高速那次，大年初二，车在快车道上，右后轮被后车连着撞了两下。按常理，后轮失稳最容易甩尾、压线、甚至翻。可监控里看，M9晃了一下，方向盘自己动，车轮自己调，整辆车没跑偏，稳稳回到原车道。后来查才知道，它靠四个轮子实时分动力，加上车身传感器比人眨眼还快，一察觉不对，刹哪边轮、加哪边扭，全在几毫秒里做完。

新疆哈密那回更吓人。5月1号，正中午，一辆16吨的油罐车迎面撞上来。罐车直接侧翻，M9车头全瘪了，保险杠、大灯、前悬都没了，但A柱没弯，车门能从里面推开，乘员舱基本没变形，电池也没冒烟。我专门去翻了中汽研的测试报告，普通车过C-NCAP侧面柱碰，电池包位移允许80毫米；M9自己定了个50毫米的线，硬是把电池塞进三层防护里——外层铝壳、中间蜂窝缓冲、底下还有钢板。不是它不怕撞，是它提前把最要命的地方，全用2000MPa的钢包死了。

图片来源于网络

京港澳高速那起，最让人心里一紧。4月21号，司机开车途中突发昏迷，车却没冲出去。监控显示，DMS摄像头先发现他眼睛不动，方向盘没微调，12秒后系统开始响应：先降速，再往右偏，靠边停稳，双闪亮起，自动拨120，同时把位置、速度、电池状态发出去。这不是“辅助驾驶”，是真断电也能靠备用电源踩刹车，靠本地计算做决策，数据根本不出车。

很多人以为安全就是钢板厚、气囊多，其实现在最难的，是怎么让一堆零件不打架。比如有的车DMS只靠一个摄像头，司机戴墨镜、低头打哈欠，就容易误判；M9装两个摄像头，再加IMU和轮速传感器，三路数据对得上才信。再比如小米SU7那回，NOA退出后要求2秒内手动接管，可人从发呆到抬手，生理上真做不到。M9改成渐进提醒+自动靠边，不是它不想炫技，是它知道人不是机器。

工信部今年4月发的新规，逼着所有车企把智驾的“能干啥、不能干啥、出问题怎么兜底”全写明白。以前很多宣传写“全场景智驾”，实际连高速匝道都容易懵。M9手册里清清楚楚标着：下雨过大、车道线不清、前车急刹太猛，系统就会降级，提前告诉驾驶员“我要交权了”。不画饼，不甩锅，出事前先留退路。

图片来源于网络

它没藏着掖着，2000MPa钢材用在哪、电池包底下垫了几层、DMS怎么跟华为手表心跳数据联动，这些在官网技术页和中汽中心测试报告里，一页页能翻到。不像有些车，参数表写得天花乱坠，一查实测，AEB在60km/h以上对横穿行人就不灵敏，或者断电后车门锁死打不开。

事故不是检验车好不好的唯一标准，但它确实是唯一无法造假的考场。这三起里，没有一次是靠运气躲过去的。后轮被撞没甩，是底盘在动；被罐车撞没压扁，是钢架扛住了；司机倒了车还能停，是系统真在等那一刻。

有人问我值不值得买，我说我不知道。但我知道，如果我家老人开车，我宁愿它慢一点，重一点，反应早一点，而不是快十公里，多一个激光雷达。

图片来源于网络

安全不是选配，也不是广告词。它是你坐进去之后，所有不该响的警报都没响，所有该顶住的地方都顶住了。

它没救谁成英雄，也没拿奖杯。只是三回，都把人平平安安送到了医院门口。

x，x，x

图片来源于网络