法国“酒不醉人人自醉”！法官方放狠话，要跟中国搞“广场协议”

最近法国一份报告炸锅了！不是啥美食红酒的事儿，是直接对着中国工业“开炮”——甚至喊着要学当年美国搞中国一个“广场协议”？这话一出，中国这边直接回怼“酒不醉人人自醉”，还点出了法国的“命门”，你猜是啥？

这份报告是2026年2月9号抛出来的，来自法国高层咨询机构，专门给总理做长远规划的。负责人叫博纳，团队花了好几个月调研，访了欧洲一堆企业，还扒了中国的相关数据，不是随便瞎写的。报告一上来就说，欧洲制造业快被中国产品挤得喘不过气，再不想办法，工厂都得关门。

报告里提的问题挺现实：中国在电动车和电池这些领域势头太猛，欧洲的老本行都守不住了。能源价格因为俄乌冲突涨得飞高，欧洲的生产成本比中国高出一大截，中国货便宜又好用，欧洲的市场份额丢了不少。法国觉得常规办法不管用，得来点“狠的”。

报告的两招听着挺极端。第一招是对中国货加关税，统一收百分之几十，目的就是让中国产品在欧洲卖贵点，本地工厂能喘口气。第二招更“损”——推动欧元兑人民币贬值一大截，直接学当年美国的《广场协议》。

广场协议那事儿，懂点历史的都知道，上世纪80年代，美国拉着几个盟友签的，美元贬值，日元蹭蹭往上涨，日本出口业直接被锤懵了，经济泡沫破了之后，萎靡了好几年，这事儿日本到现在都还记着呢。法国想对中国来这手，等于要重演历史？

博纳觉得这招能快速拉平差距，欧洲出口更有竞争力，但欧元贬值不是说贬就贬的，得欧盟各国央行商量，还得拉上其他经济体，哪那么容易？报告自己也算过账，说贬值后欧洲工业成本劣势能抵消一些，但通胀风险也跟着来，这事儿不好办。

欧盟内部意见也不统一，德国依赖中国市场多，觉得这方案太冒险。法国经济部长也说别一刀切，得针对具体行业。毕竟欧盟成员国利益不一样，想拧成一股绳难啊。

中国这边怎么回应的？官媒账号直接劝法国别“酒不醉人人自醉”，意思就是这主意跟喝醉了胡说八道差不多，中国怎么可能答应签这种协议，自找麻烦？回应还点出欧洲衰落的根儿——不是中国货太猛，是你们自己能源贵、供应链重整放大了问题，贬值能解决？想啥呢。

官媒还列了反制路子：如果欧盟加关税，中国就对等回击，针对欧盟产品也加税。上次美国试过这招，没讨到好，欧盟更扛不住。还举了个例子——可以对欧盟葡萄酒查反倾销。

这例子戳中法国痛处了！欧盟葡萄酒对华出口不少，法国占大头。要是中国市场关门，法国那些酒庄不得哭晕？果然，消息一出，法国几家大葡萄酒公司股价当天就晃了晃，跌了点。

法国那边赶紧出来澄清，发言人说报告只是建议，不是官方立场。法国酒业协会也急了，说丢了中国客户，出口就惨了。还说欧盟单边加税违背世贸规矩，等于“宣战”。

法国总统马克龙呢？他刚在论坛上说别搞贸易壁垒，转头就出了这么个报告，显得有点前后不搭。马克龙没直接吭声，但他的团队一直在说反对保护主义，不过国内压力不小，毕竟制造业的事儿摆在那儿。

博纳还继续为报告辩护，说这是为欧洲工业活路着想。欧盟委员会说会评估影响，但这事儿推进起来障碍多——欧盟内部不齐心，德国反对声大，法国政府也澄清不是官方立场，得欧盟商量着来。

最近双方都挺克制，没升级成贸易大战。博纳职位也没动，继续干他的规划。法国经济部长还在推对话，中欧贸易暂时稳住了。不过这事儿也暴露了欧洲的纠结：一边喊着别搞保护主义，一边又想靠极端手段保自己的制造业，到底咋选？

参考资料：人民日报 法国报告建议复刻广场协议遭中国回应