高市通告全球，对付中俄朝，话音刚落，中方在联合国将了日本一军

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：[太阳]

2026年2月20日，东京的国会议事堂内，高市早苗的首场施政演讲，几乎可以称得上是对外宣战。在她的讲话中，明确提到中国、俄罗斯、朝鲜这三个国家，将日本置于“军事胁迫”的阴影之下。

她指出日本正处于自二战以来最严峻的安全环境中。尽管这种言辞已经在过去几年中常被日本政客提起，但高市早苗不同的是，她不仅仅是说，更要付诸行动。

同一天，日本自民党发布了一份重要修法草案，直接瞄准日本战后防务政策的核心——武器出口。从过去只能出口非杀伤性装备，到现在草案中允许“特殊情况下”出口具有杀伤力的武器，这一政策调整，意味着日本正在突破战后限制，走向真正的军事自主。

更让人震惊的是草案中的“特殊情况”具有巨大的弹性，几乎可以覆盖任何形式的军事行动。

高市早苗还承诺，在年底前要完成修订“安保战略三份核心文件”，这三份文件是日本国防政策的顶层设计图。

若这三份文件一经修订，意味着日本自卫队的定位、任务和规模将发生根本性变化，可能从“公务员”式的自卫队，升级为真正的“准军队”。这些举措的背后，体现了日本深切的战略诉求——摆脱“战败国”标签，重新成为“正常国家”。

高市早苗的军事改革不仅仅是为了强化国防，它还隐藏着一笔经济账。日本的军工企业长期以来只有一个客户——自卫队，而这导致了产能有限，技术迭代缓慢。

一旦解除武器出口禁令，日本的军工企业将能够面向国际市场，扩大产能和技术研发。菲律宾、印度、东南亚国家对日本的防务产品早有兴趣，如果日本能够向这些国家出口武器，意味着巨大的市场机会，也能为国内的军事工业提供充足的资金和研发动力。

这一点不仅能为日本的军事力量提供经济支持，还能在全球范围内扩大其影响力。通过军火生意支撑国防工业，再通过强大的国防工业支撑大国野心，显然是高市早苗的一个长远计划。

这一战略背后的核心，是想让日本的军工产业重新崛起，强化日本在亚太地区的军事实力，并以此为基础，寻求更大的国际话语权。

高市早苗的这场改革，既是对日本军事独立性的诉求，也是对经济未来的规划。她不仅仅在为国家的安全发声，也在为日本的经济重新定位，力图打破战后依赖美国的局面，打造一个能在国际舞台上独立自强的日本。

日本的这一系列动作，并非没有阻力。中国显然不会坐视不管。2026年2月18日傅聪大使在联合国的一次会议上明确表示，若日本以任何借口行使集体自卫权介入台湾问题，那将视为对中国的侵略，并将予以“迎头痛击”。

这番话直白到几乎没有外交辞令，简单来说就是——你敢动手，我就敢反击。傅聪的言辞已经不仅仅是警告，更是在为中国的战略立场划下红线。

接下来，傅聪更是点名日本的“历史罪行”，批评日本至今未反省二战侵略历史，继续干涉他国主权，质疑日本作为安理会常任理事国的资格。

这种言辞显然是对高市早苗提出的“正常国家”目标的强烈反击。傅聪的讲话不仅仅是针对日本的，也是在向国际社会发出信号——任何国家试图推动日本洗刷战败国身份，中国都不会袖手旁观。

高市的“正常国家”路线图与中国的坚定立场发生了直接碰撞。中国的立场明确：你要改变自己的历史定位，挑战战后秩序，门都没有。这不仅仅是两国之间的博弈，也是一场国际秩序的攻防战。中国并未妥协，依旧坚持捍卫战后国际秩序，并通过联合国等多方平台对日本发出强硬的警告。

日本这一系列的动作，必将引发广泛的连锁反应。最直接的影响就是在东亚地区的军备竞赛。菲律宾、印度、越南等国家，和中国在领土争议上存在分歧，这些国家可能成为日本武器的潜在买家。

日本武器一旦流入这些国家，区域内的军备竞赛将加剧，甚至可能推动更多国家在军力上投入更多资源。东亚的安全格局将因此变得更加复杂，局势也将更加难以预测。

更微妙的是国际社会的态度，尤其是美国的立场。美国一方面需要日本作为亚太地区的“桥头堡”，在应对中国崛起时扮演重要角色；另一方面，美国也必须面对日本在历史问题上的挑战。

美国显然不愿意让日本在历史问题上过于自责，因为它需要日本在亚太地区的军事合作。然而，随着日本不断突破战后秩序的框架，国际社会是否会继续纵容日本，成为一大悬而未决的问题。

傅聪的警告实际上是在告诉国际社会：如果你们继续纵容日本破坏战后秩序，中国不会坐视不管。这不仅是对日本的直接挑战，更是在为中国的战略立场争取更多支持。

高市早苗的改革方案与中国的强烈反应，注定会成为东亚地区政治格局的一个重要转折点。高市的目标很明确——通过军事改革和武器出口的解禁，重塑日本的全球地位，最终成为“正常国家”。然而，这一过程中，她必须面对中国的坚决反对，以及国际社会对日本历史问题的深刻质疑。

日本的未来走向不仅仅依赖于国内政策的调整，还需要应对国际格局中的种种挑战。无论如何，东亚的地缘政治格局已经开始重新书写，而历史的车轮依旧在滚动。

当各大国在博弈中相互较量时，站在旁观者位置的小国和普通人，恐怕只能祈祷，自己不会成为这场大国博弈中的牺牲品。

信息来源：