马凯硕：不是谁压倒谁：中美博弈的真正终点是什么？

本文来自马凯硕视频录音整理。

西方还没有认识到：它现在必须做出根本性的战略调整，并接受一个它已无法再主导的世界。西方现在必须学会把世界其他国家当作平等者来对待，以平等的方式与他们对话，而不是居高临下地说话；并且要明白，如果与世界其他国家合作，最终将创造一个更好的世界——这不仅对“其他国家”有利，也对西方自身有利。

上周达沃斯2026出现了不少值得关注的发展。会前特朗普势头很强，舆论焦点是格陵兰和欧洲；但我认为，真正把全球舆论引向另一方向的，是加拿大总理马克·卡尼的演讲。

如果达沃斯有一篇演讲传遍世界，那就是卡尼总理的演讲。他提到“断裂”，完全准确。美国长期是世界头号贸易强国，如今虽已是第二，但仍对100多个国家加征关税，这必然带来冲击，也确实造成断裂。

但实际上，2025年的大故事可以用两个词概括：断裂（rupture）和韧性（resilience）。

最引人注目的是，当美国对100多个国家提高关税时，全球贸易体系按理应崩溃。美国仍是世界第一大经济体，所以全球经济本应放缓、全球贸易本应下滑；但令人惊讶的是，全球经济继续增长，更重要的是，全球贸易也继续增长。

这说明了什么？联合国193个国家里，一个美国决定加税，另外192个国家决定不加税。

这非常不寻常。过去美国常常主导全球秩序，美国做什么，很多国家就跟着做，但这次没有国家跟进。相反，“我们仍然相信自由贸易。”而且它们签署了更多自贸协定，以弥补与美国贸易减少的损失。

今天是1月27日。就在今天，印度与欧盟宣布达成“所有贸易协定之母”。要知道，2025年大部分时间双方关系紧张，欧盟一直批评印度购买俄罗斯石油等问题，双方并非“亲密伙伴”。在这种背景下达成大协议，非常惊人。

印度过去并不热衷签太多自贸协定，甚至可说“过敏”；但这次明显是在回应加征关税：我要增加选项。

所以，世界各国都在增加选项、增加彼此贸易流动。

上周我们也看到欧盟与南美四国达成新协定，包括巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭，总体涉及约7亿人口，是历史上最大的协定之一。

这似乎正是当下主题：在全球不稳定时期，许多国家都在寻找替代选项。

我们看到金砖扩张、全球南方外交推进、新贸易协定不断出现；同时西方在衰落，西方“道德叙事”也在变化。

我刚在《弗莱彻论坛》发表一篇文章，题为《所有文明一律平等》（All Civilizations Are Equal）。我写这篇文章，是想对占全球人口12%的西方社会说：请从“道德制高点”走下来，把其他文明当作同侪，不要再俯视。西方主导世界历史的时代已经结束，西方已无法再向世界其他地区发号施令。

我给你两个数据。

第一，2000年时，欧盟经济规模是中国的8倍；如今大致相当；到2050年，欧盟将只有中国一半。可一些欧洲领导人说话时，心理上仍把自己当作“8倍”。他们应开始为“变成中国一半规模”做心理准备。

第二，1926年，大约10万英国人统治了3亿印度人。2000年，英国经济仍是印度3.5倍；如今印度已超越英国；到2050年，印度将是英国的4倍。

这就是随着中印重新崛起发生的结构性转移。西方尚未醒来面对现实。某种意义上，我其实是西方最好的朋友，因为我看见西方正在走向错误方向：否认变化、拒绝适应。为了西方自身利益，现在它必须学会把其他文明当作平等者。

21世纪是“亚洲世纪”。随着中国、印度崛起，某种意义上是回到历史常态。

从公元1年到1820年，两千年里的前1800年，世界最大两个经济体一直是中国和印度。到本世纪中叶，我们只是回归历史常态。

当然，世界还有第三个大国——美国。绝不能低估美国。它经济实力仍极强，今天仍是最大经济体，必须高度尊重。

但2025年最大地缘政治意外之一是中国。中国在过去200年历经苦难，从1842年第一次鸦片战争到1949年建国，经历“百年屈辱”。在长期被欺凌压制后，到了2025年，中国终于能对同等级大国美国进行反制，并说：“你能伤害我，我也能伤害你。”

中国切断稀土和磁体供应，可能对美国经济造成巨大损害。因此，尽管去年4、5月份美国对华关税曾升至145%，年底双方仍达成“停战”。

作为长期研究中美关系的人，我得说：中国赢了，我此前没预料到中国已经强到这种程度。

所以有个悖论：世界其他地区可能仍动荡，但在中美关系这条线上，2026年反而可能相对稳定。特朗普在这点上出人意料地现实主义：撞到墙，不会一直拿头撞。

他明白今天的中国有反制能力。正如他在韩国最后一次会谈后说的，他将在4月访问中国。

所以说中美关系线今后可能出现稳定。去年关税战开始时，很多国家被波及却缺乏反制能力。比如加拿大就很难“硬顶”美国。但中国站住了，采取了对等反制：美国100，中国100；美国150，中国150；一路升级后特朗普回调，因为中美天然需要合作。

顺便澄清，中国不只用关税反制。超过100%后继续升高税率已毫无意义，因为贸易几乎停了，中国没有机械匹配145%，而是切断稀土和磁体供应，这一打击非常大。

在外交方面，去年美国发布新国家安全战略，表示将从亚洲“收缩”，不再把俄罗斯和中国视作首要威胁，同时更聚焦自身势力范围，在西半球投入更多。我们看到它针对马杜罗和委内瑞拉，也对哥伦比亚、古巴甚至墨西哥施压；还有“吞并格陵兰”的说法。

我认为“势力范围世界”更像19世纪，不可能在21世纪完整重建。现在各国自主性更强，不愿被锁进势力范围。

比如南美，确实有人想复兴“门罗主义”。美国在南美军事上仍最强，这毫无疑问；但南美每个国家——包括美国好朋友阿根廷——今天对华贸易都多于对美贸易。你不能要求各国为“势力范围”牺牲自身收入和福祉。

东南亚也一样。中国—东盟贸易去年超过1万亿美元，可能已是全球最大贸易关系；但与此同时，美国在东南亚投资远高于中国。事实上，美国在10个（现11个）东盟国家的投资总和，超过其在中国、日本、韩国、印度投资总和。

所以，南美不会轻易成为美国势力范围，东南亚也不会成为中国势力范围。各国会尽量保持选项开放。

西方很多人没理解的一点是：未来世界会非常复杂，参与者更多。占世界人口88%的全球南方，不会高高兴兴加入任何阵营；他们要保持选项开放，与所有人做朋友。

我们生活在全球经济中，对各国而言做生意本就是好事。尤其小国或“中等强国”，最佳策略就是两边合作。

谈回中国。中国去年贸易顺差超过1万亿美元，可能到1.2万亿。

中国经济是“混合型”故事。内部看，经济在增长，但增速不快；消费信心偏弱，房地产泡沫尚未完全解决，内需明显放缓。

外部看，中国竞争力显著增强，因此出现了创纪录的顺差。

但中国领导层很成熟，明白如果只大量出口、不大量进口，会引发政治反弹。各国会说：“我也得保护就业。”

因此，从中国国家利益看，确实应增加进口。公平地说，他们也做了措施：美国取消对非洲国家关税优惠后，中国给了所有非洲国家零关税，也给最不发达国家零关税。

两个月前我在上海，看到中国是世界上唯一举办“国际进口博览会”的国家——邀请各国来告诉中国“你们想卖什么，我们来进口”。

我相信中国国内经济会反弹，消费信心会回归；中国最终会成为世界最大消费市场。如果这个市场更多从世界进口，对中国和世界都好。

所以当前巨额顺差，我认为是一种“异常状态”（aberration），因为其他国家对巨大双边逆差的承受力有限。

在达沃斯，中国领导人说：中国既要做世界工厂，也要做世界市场，欢迎更多商品和服务进入中国。

接下来我想谈谈台湾。年初有说法认为，如果特朗普在委内瑞拉行动或拿下格陵兰，会向中国释放某种信号，台湾风险会上升。

西方关于台湾的很多评论，不是过度简化，就是无知。遗憾的是，一些成熟媒体在讨论台海时也会出现浅层思维。

必须强调：台湾无疑是中美关系中最危险的问题。若台湾宣布独立，中国就会开战。

台湾也是“百年屈辱”最后仍在的象征：1895年中日战争后，台湾首次与中国分离。实现统一是中国绝不动摇的目标。

但同时，中国拥有非常成熟的地缘政治头脑：树上熟果将落，何必挥剑去砍？它会自己掉下来。

随着时间推移，中国相信时间在自己一边。如果中国成为世界最大市场，当各国面临“支持中国还是支持台湾”的选择时，答案显而易见。

我去年在台湾时也对一些人说：你们很幸运持有“中华M国”护照，能进入180个国家；若改成“台湾”护照，能进入5到10个国家都算幸运，几乎没人会承认。

因此，中国无须仓促推进；但它也要向台湾发清晰信号。现任台湾领导人被视为“倾向独立”，虽然台湾社会整体并不支持独立。中国在台周边高强度军演，就是在说：“这个念头想都不要想。”

某种意义上，这些军演也在提醒美国：美国内部确实有人推动台独操作，他们必须三思是否符合美国利益。

总体上，我仍有信心：台湾不会爆发战争。

我们转到欧洲，说一说俄乌冲突及欧盟角色。战争持续多年，舆论关注也在周期波动。2026年开局地缘新闻很多，但俄乌仍是关键问题。

所有人都对战争拖这么久感到意外。必须承认，许多乌克兰人非常勇敢，在巨大劣势下顽强抵抗，基辅人民在严寒中展现了决心。

但地缘政治不只需要勇气，也需要智慧。遗憾的是，乌克兰在欧洲伙伴鼓动下卷入了一场本可避免的对俄对抗。2008年欧洲同意在北约公报写入“乌克兰和格鲁吉亚可加入北约”时，就越过了红线。

前中情局局长在任驻莫斯科大使时就说过：乌克兰是“所有红线中最红的一条”，警告一直都在。

所以欧洲同意北约东扩并不明智。欧洲现在担心特朗普与普京达成协议，因此一直在阻挠，这再次显示缺乏智慧。

如果欧洲有地缘政治智慧，当特朗普决定2025年在阿拉斯加会见普京时，他们应该欢迎并参与对话，而不是阻拦。

归根结底，欧洲必须接受：它要与俄罗斯共处的不只是100年，而是1000年。

想羞辱俄罗斯、迫使其接受损害核心利益的条件，不现实。乌克兰问题最终必须妥协。

我在2025年初《外交政策》发表文章《欧洲：是时候思考不可想象之事》，主张欧洲应开始与俄罗斯对话。战事爆发以来，他们几乎没有真正对话。

最根本的转变是：西方领导人必须以更大尊重对待世界其他地区。过去200年西方文明显著领先，但那是“异常时期”。现在我们回到常态——多种文明都能成功。

到本世纪中叶，西方的权力与影响力将明显小于今天，这是不可逆转趋势。

因此，对西方更明智的做法，是尊重世界其他地区，建立基于平等的新伙伴关系，而不是单向支配。

这尤其给欧洲带来机会。欧盟与印度达成协议是重要突破。欧盟整体仍相信多边主义，而特朗普治下的美国并不如此。

如果欧洲能团结支持联合国、世贸组织、世卫组织等关键多边机构，并明确表示“即便美国退出，我们也会继续强化支持”，我可以保证，欧盟在全球南方的地位会显著提升。

今年我肯定会再写一本书，基于我在《弗莱彻论坛》的文章《所有文明一律平等》。

因为我确实认为，西方还没有理解：它必须做出根本性战略调整，接受一个它已无法再主导的世界。它必须学会把世界其他地区当作平等者，以平等方式对话，而非居高临下。并且要明白：与世界其他地区合作，会创造一个更好的世界，不仅对“其他地区”有利，也对西方有利。