IDF的“笨办法”：曾国藩战术为何在加沙战场大获成功？

️告诉你一个真实的以色列和犹太世界️

● ●●加沙战争

作者：曾兵

“结硬寨，打呆仗”这句出自晚清湘军统帅曾国藩的战术口诀，当天与现代化的以色列国防军（IDF）联系在一起时，很多人会觉得不可思议。然而，正是采用类似于这套看似古老、笨拙的战术，让IDF在加沙地带取得了空前的成功。两者虽然没有任何直接关联，但IDF在加沙的打法确实跟曾国藩的战术有异曲同工之妙。

面对复杂的城市地形和隐蔽的对手，以色列国防军没有重蹈美军在伊拉克、阿富汗的覆辙，而是选择了一条更决绝、更高效的道路。

什么是“结硬寨，打呆仗”？

曾国藩当年率领湘军平定太平天国，核心战术并不花哨：每到一处，先不急着进攻，而是挖沟筑墙。深沟高垒，把自己先置于不败之地。

· 结硬寨：通过构筑坚固的防御工事，压缩对手的活动空间，消耗其有生力量。
· 打呆仗：不追求奇谋巧计，而是通过围困、切断补给，让对手在饥饿和疲惫中崩溃。

这套战术的核心思想是：在战术上取守势，在战略上取攻势。用最小的伤亡，换取最扎实的战果。

现代战争的“死亡交换比”

要理解以色列国防军为何必须采用这种战术，需要先看一组残酷的数据。

· 海湾战争：美军在开阔的沙漠地带，充分发挥空中和技术优势，伤亡交换比高达1:300以上。
· 阿富汗/伊拉克初期：依靠空中轰炸和当地武装的地面配合，美军伤亡极低，交换比甚至超过海湾战争。
· 费卢杰巷战：当战争进入城市，情况急转直下。街面战斗交换比降到1:几十，而逐屋争夺的室内战斗，交换比甚至达到了1:1。

这说明了一个铁律：战场环境越复杂，先进一方的技术优势就越被稀释。 当战斗从卫星定位、精确制导，退化到端着步枪在掩体后对射时，双方的差距几乎被抹平。

以色列的“生死局”：耗不起

对于美国来说，1:几十的交换比或许可以接受，因为它拥有3亿多人口、900多万平方公里的战略纵深和世界第一的经济实力。

但对于以色列来说，这是生死局。

以色列人口仅数百万，适龄青壮年仅一百万左右。它的周边是十几亿人口的伊斯兰世界。即使打出1:几十的交换比，对方死几十个，以色列死一个，长期消耗下去，以色列也承受不起。如果打到室内战，交换比变成1:1，对于以色列而言，就是亡国之危。

因此，以色列绝对不能重走美军在伊拉克、阿富汗的老路——城市留着、老百姓留着，结果敌人混在其中，打了十几年游击。

以军的“加沙解法”：强制拆迁

面对加沙这样人口稠密、地道纵横的城市，以军的解法只有一条：不给对手打巷战的机会。

这听起来残酷，但却是基于现实的最优解。

1. 清场与预警：划定区域，要求平民撤离。不撤离者，视为战斗人员。事实上加沙支持哈马斯进行对以色列平民进行恐怖袭击的比例极其高。
2. 空中摧毁：用战机投掷钻地炸弹，将一栋栋建筑连根拔起。炸弹从楼顶钻入，在地下爆炸，彻底摧毁可能存在的隧道和地下工事。
3. 地面清理：坦克、推土机、挖掘机紧随其后。不是进去打巷战，而是进去拆城。推倒残垣断壁，填平壕沟，堵死所有可能藏身的洞穴。

这一套组合拳下来，整座城市变成废墟。敌人失去了所有掩体，失去了可以混迹其中的平民“人质”，要么在地表暴露于火力之下，要么被活埋于废墟之中。

这就是曾国藩“结硬寨，打呆仗”思想的现代翻版——不跟你玩复杂的室内枪战，我用绝对的力量和决心，先把战场环境变成对我绝对有利的形态。

心不狠，没法打

有人说，把城市变成废墟，代价太大。

但事实是，只要爆发城市战，这座城就注定会变成废墟。无论是炮弹震碎玻璃，还是导弹炸穿楼板，战斗过后，没有一栋楼还能住人。

与其在巷战中付出惨重伤亡，让城市在几个月的缓慢绞杀中慢慢变成废墟，不如一开始就下定决心，用最猛烈的手段，在最短时间内将它夷为平地。

打仗，打的是决心，更是资源。

美军在伊拉克、阿富汗的教训证明，如果你心存仁慈，想留着城市、留着建筑、留着百姓，那么对手就会利用这一切，把你拖入长达十几年的泥潭。

在心狠这一块，以色列人想得很明白。面对一个发誓要消灭自己的对手，任何犹豫和仁慈，都是对自己国民的不负责任。

以军在加沙的战术，看似简单粗暴，实则是对现代战争本质的深刻洞察。当技术优势在城市巷战中被拉平，当人口基数成为致命的短板，“结硬寨，打呆仗” 就不再是笨办法，而是唯一能赢、能活下来的打法。

这不是一场正规军队之间的较量，而是一场关乎生存的决战。

为能让本公众号持续运营，请多转发和赞赏我们

以色列计划

联系我们可通过微信：Israel5778

️告诉你一个真实的以色列和犹太世界️

所有内容可免费转载：开白请文尾留言