今年地方家电国补政策为何很保守？

今年家电国补政策在各地实施过程中，相关政策细则普遍保守，一是没有家电品类的扩容，二是没有全面放开发券。这一现象背后，绝非地方层面的被动执行，而是家电产业从“政策刺激”向“内生增长”转型的明确导向，不仅将重塑家电品类的市场格局，更将推动整个行业回归价值本质：经营用户。

华辛 撰写

进入2026年2月，随着全国各地的家电“国补”政策的操作细则陆续发布并实施，让不少家电厂商感受到意外与压力。这份意外，源于此前政策扩容带来的惯性预期；而这份压力，本质上是行业即将告别“政策红利依赖”、直面市场化竞争的提前预警。

因为，今年全国各地的家电“国补”政策操作细则，普遍呈现的就是保守，基本是对中央政策的复制，并没有出现创新。这种“不越雷池”的执行姿态，看似缺乏积极性，实则传递出清晰的政策导向：国补的核心使命已从“全面拉动消费”转向“精准托底、聚焦核心需求”，不再追求短期的市场热度，而是着眼于产业的长期健康发展。

相对于2025年，今年以来，虽然中央层面明确家电国补政策继续实施，但是将过去的20%、15%的二档补贴标准，统一调整为15%的一档补贴，而且补贴品类也缩减至5大类的家电产品。中央层面的调整，已经为全年政策定调——告别“大水漫灌”式的补贴，转向“精准滴灌”，将有限的财政资源集中投向与家庭联系最紧密、存量市场最庞大的核心家电品类。

虽然今年中央明确的家电“国补”政策，由各个地方制定实施细则，并充分赋予地方的调整权限。比如，在中央规定的“空调、冰箱、洗衣机、电视机和热水器”五大类之外，可以增加其他家电品类。但是，众多家电厂商梳理各地已经公布发布的家电国补政策实施细则，却发现地方国补政策今年非常保守与谨慎。

地方政策细则的“克制”，并非对政策机遇的浪费，而是基于地方发展实际、家电市场饱和程度的理性选择：既避免了补贴资金的低效投放，也防止行业再次陷入“政策依赖式增长”怪圈，倒逼企业将竞争重心从“政策红利争夺”转向“产品实力提升”。

这种保守策略，主要体现在两个方面：一是，各地的国补政策细则，普遍都是在国家规定的五大品类之内实施，并未增加新的家电品类。这也直接导致油烟机、燃气灶、洗碗机等厨房电器，电饭煲、净水机等生活电器，以及洗地机、扫地机等清洁电器，都提前进入了一轮“国补政策”退出潮；

二是，各地的国补政策重心，出现两个细微变化。发券更为保守和谨慎，多地采取了非常明确的计划性发券、节奏明确，控制发券的频率和数量，意在保障国补资金的全年持续性使用；重点向线下实体门店和家电卖场倾斜，多地规范了线上电商平台的总量控制，避免过去一年多出现的线上平台无限量发券、线下门店领不到券等现象。

这两大变化的深层逻辑，值得所有家电厂商深思。一方面，厨电、生活电器、清洁电器等品类的“国补退出”，并非政策对这些品类的“放弃”，而是意味着这些品类已经具备了足够的市场成熟度和内生增长动力，要让其在充分的市场竞争中实现优胜劣汰，倒逼企业加大研发投入、优化产品结构，摆脱对政策红利的路径依赖。这既是市场规律的必然要求，也是推动厨小电产业向品牌化、智能化、绿色化升级的必经之路。

另一方面，向线下实体门店倾斜的政策导向，本质上是对“实体消费复苏”的精准助力，更是对家电行业“线上线下融合发展”的正确引导。过去一段时间，线上平台的无序发券现象，不仅打乱了市场价格体系，也加剧了线下实体的经营困境，而今年的政策调整，旨在平衡线上线下的竞争格局，激活线下实体的消费活力，推动家电销售回归“体验式消费”的本质。毕竟，家电产品的安装、售后、场景体验，仍是线下实体不可替代的优势，这也将推动家电行业从“价格竞争”转向“服务竞争”“体验竞争”，实现行业生态的良性循环。

这些现象超出了之前很多家电厂商的预期。过去一年多时间，全国各地的家电国补政策细则，普遍采取了品类加码和政策扩容，几乎囊括了所有的大小家电品类，以及新兴家电品类，让所有厂商和消费者都能享受到国补的政策红利。当时的政策，核心是应对市场波动、拉动消费复苏，而如今的政策，核心是引导产业转型、培育内生动力，政策导向的转变，必然带来市场格局的重塑。

如今，厨电、生活电器、清洁电器等诸多厨小电品类，提前在2026年结束了国补的政策红利支撑，引发整个家电产业经营格局的二次洗牌加速度。这将会在短时间内，对厨小电市场上的相关企业经营与发展，造成较大冲击，让一大批中小型的厨电和小家电企业遭遇市场经营的业绩动荡和竞争挤压。

当然，这也让厨小电企业们，先于大家电品类，提前进入“政策退出期”，从而适应更为直接的市场化竞争。这种洗牌，看似残酷，实则是家电产业“去芜存菁”的过程，能够推动资源向具备核心技术、品牌优势、服务能力的企业集中，逐步淘汰低效产能和同质化产品，推动行业整体竞争力的提升。

今年从中央到地方对于家电国补政策细则的调整，家电圈认为，这一政策在家电市场经历了前期的疯狂和全品类跑马圈地抢夺后，正在进入一轮“资源聚焦和集中发力”的新阶段，重点支撑存量市场占比较大的家电品类换新。对于厨小电，应尽快恢复其市场化的竞争和升级。

更进一步说，今年家电国补调整释放的核心信号是：家电产业已经告别“政策驱动增长”的时代，进入“价值驱动增长”的新阶段，政策的核心作用不再是“输血”，而是“造血”。

最终，今年家电国补政策的调整，以及地方家电国补政策细则的保守，公开提醒家电市场上的所有厂商：第一，国补政策只是阶段性的产业政策，意在助力家电产业在发展转型的关键时期，应对外部动荡和不确定性冲击，并不是家电产业的“护身符”。所有家电厂商“打铁还需自身硬”。第二，今年国补政策在家电市场将面临一轮“退坡潮”，但是对于相关厂商而言，政策的价值和作用还在，关键看各个厂商如何整合资源、如何利用政策，实现“四两拨千斤”。

展望未来，今年地方家电国补政策的“保守”，并非消极克制，而是理性回归：回归政策的本质，回归市场的规律，回归产业的初心。对于整个家电行业而言，这或许会带来短期的阵痛，但从长期来看，却是推动行业摆脱路径依赖、实现有质量发展的重要契机！

‍声明：家电圈所有原创文章，未经授权一律严禁转载