AI真的可以代替已逝之人吗？

在开始今天的讨论之前，姬想先问问姬友们：姬友们如何看待“纪念账号”这种赛博墓碑呢？

可能有姬友不太清楚纪念账号是什么意思。实际上，如果姬没记错的话，国内关于纪念账号的最早概念是来自于某站在2020年年底推出的一种措施，意在取得家属同意后，通过官方手段保护逝者的账号，将账号冻结并选择性保留痕迹。具体保留多少、销号与否是可以由用户自己决定的，家属需要提供死亡证明以及亲属关系证明来完成这个程序的最后一步。

如果你问姬的看法，姬认为这是一种很不错的纪念方式。即使是网络也无法做到事事留痕，有很多东西会随着服务器停摆或者官方清理而彻底消失无踪，但纪念账号却给人一种相对安稳的感觉——毕竟某站明显非常坚挺，而且肉眼可见还可以活很长很长很长时间。

然而，当有公司认为，应该使用AI让逝者的账号再次活跃起来时……人们又会怎么看待这个问题呢？

近日，外媒纷纷报道了一个消息：Meta宣布，他们获得了允许在用户逝去之后继续让AI模仿用户活动的专利。

如果你不太清楚Meta是啥：巨头公司，旗下最为我们所知的产业是脸书和INS。

对于该项专利，Meta做出了解释。

实际上，虽然Meta申请了这种专利，但对于是否真正应用，Meta本身持保留态度。

而在可能的应用范围上，也不得不说是相当宽泛：不只是逝去用户账号，哪怕是长期不使用的账号，一旦这种专利被实际应用，都有可能被AI模仿并且进行活动，甚至打视频发语音。

用大家都熟悉的概念来解释的话，基本可以约等于某大眼长期不登录的账号会被拿来刷水军。然而，对于这种被AI夺she……模仿的账号会不会被拿来刷水军，Meta没有说，咱们也不敢问。

虽然Meta展现出了一种迟早会被应用到现实世界的概念，但是——这样真的好吗？

如果有姬友尝试过AI聊天，就会发现一个残忍的事实：无论你填入多少设定、输入多少指令，AI都无法百分之百复现你心目中的角色，甚至填入越多设定，AI反而越可能漏读或者混淆。

角色尚且如此，人类呢？

当你面对逝去亲友的账号，却发现模仿对方的AI说着对方完全不可能说出口的话语，那种伤害简直是毁灭性的。这简直是在无时无刻地提醒你：你的亲友永远都不会回来了，没有任何人可以替代TA。

除了普通人以外，也有专业人士质疑这样的概念。

说实话，姬并不会思考它是否会影响人类体验悲伤、理解悲伤的方式，但姬很明白：离开的人就是离开了，AI无论如何也无法替代那个人，无法把那个人带回来。

就算通过AI产生对方曾经回来过的错觉，在AI因扮演技术不到家而露出马脚之后，也只会造成更大的痛苦和伤害。

用AI取代一切来赚取商业价值的想法，终究还是太过傲慢了。

晚安。