现在不是美国敢不敢打中国的问题，是中国让不让美国打的问题了

2005年，朱成虎少将对于热点问题发表强硬言论：如果对手用导弹、制导武器打到中国的领土、舰船、飞机等主权层面，那么事态就难以控制了，前提条件是对方先动手、挑衅主权。当时中美在台海方向的力量差距很大，中国的军力还在追赶之中，听了之后很多人都觉得心里没底：底线明确了，但是底气足不足呢？

核心利益的保护需要长期的积累而不是喊话，投入明显加大：核潜艇、导弹系统、舰艇制造被列为重中之重，船厂日夜不停地忙碌着，试验基地频繁地进行参数测试，新装备不断取数、查找问题后加以完善。从科目化转向实战化，复杂的环境、远海长航、跨域协同成为常态。

核力量更稳定，新型核潜艇代替了老式的平台，目标就是把二次打击保证做实。核的意义就是让人们敢于尝试的人慎重地思考一下红线。公开报道显示，2021-2025年中国将下水10艘核潜艇，总吨位达到7.9万吨，五年内的建造数量和美国同期相比并不逊色。此类数字即为分量。

水面舰队规模更大、质量更好：055型第一批八艘入列，南昌舰经常进行远海训练；第二批多艘正在建造或者海试。驱逐舰总数接近55艘，舰艇的数量和吨位都在不断增长。这不是一时冲动的行为，而是持续稳定的投入所取得的效果。到2026年，中国海军总量排在前面，055的部署使得近海重要区域更加密集，对付远程威胁更有信心。

空中力量联动加强：先进战机、预警机、加油机、信息链路、高超音速导弹等成体系提升拦阻线；核潜艇远海巡航常态化。海、空、火三者不是靠某个单一参数来评判的，而是要从联动、持久等角度来考量，而这些都离不开一个国家工业体系的深度与广度。

对手的态度更加谨慎，西太地区的军事行动更加注重规避风险，很多智库反复权衡战争的成本，发现供应链的薄弱之处，财政压力以及兵棋推演中“不合算”的地方。台海由地图题目变成“代价学”的研究对象，预案成功的概率被加上了问号。

经济方面也非常重要，中国体量以及完整的工业能力支撑起了“能造、能修、能换”，跨境支付系统通畅，外部风险对冲工具也越来越多。在极端的情况下，“卡脖子”的老方法效果降低。打仗要看后勤，后勤要看工业，工业要看意志。层层拆解，对手每走一步都要把账算细。

096型战略核潜艇备受关注，人们期待它更加安静、航程更远、更加智能化，无轴磁流体推进技术等也成为重点观察对象。一旦打通，水下力量的生存性和打击确定性都会提高一个档次。与此同时美国财政压力不断累积，工业问题尚未解决，现实的约束力也开始显现出来。

台海不是一场赌博，真正能稳住局面的，就是让各方知道越线的后果已经超过了承受能力。时间站在谁那边，就看谁能让复杂的体系长久运转，在产供链和技术链上少出错。外界误读为意志即口号、投入为短冲，而现实中的意志则被置于流程和标准之下，并且“发现-定位-修正-验证”闭环中；投入则表现为育人的细致工作、装具的驯服、链条的打通、协同的优化。军工越低调就越说明链条长、环节多、成本高。

中国有完整的工业体系、庞大的产业工人队伍、啃硬骨头的精神以及对主权问题的坚定态度。实力和意志叠加在一起，在对手的作战计划上就会出现一条条“不能承受”的标记；当干涉成本超过阈值时，轻举妄动就会冷下来。台海的稳定，最终还是得靠自己把事情做好：喊话可以有激情，部署的时候要有耐心；讲理可以讲，但是要让对方明白越界不合算。