被指控诈骗别慌，这些要点助你区分刑事民事

很多人觉得说了假话就是诈骗，其实诈骗罪的成立远没这么简单。除了常说的非法占有目的，虚构事实、隐瞒真相的时间点和因果关系，也是关键辩护点。

比如嘉兴一起合伙纠纷里，几个人一起做生意，其他合伙人投了钱，项目真实运行。可经营中，其中一人因为私心说了些谎话，后来项目亏了，合伙人就抓着说谎的事告诈骗，还立了案。当事人家属急得团团转，找律师时一问三不知：不知道当事人认不认罪，不知道他认可涉案金额吗，不知道他同意退赃吗。律师赶紧去会见，当事人说自己问心无愧，钱全投项目里了，只是忠诚勤勉没做到位，不是诈骗。最后检察院37天因为证据不足，让当事人取保候审出来了。

其实，虚构事实、隐瞒真相是不是诈骗的关键，要看两点：一是时间——是在对方给你钱之前说的，还是之后？如果是给钱之后，没影响对方当初给钱的决定，那就算说了假话，也不构成诈骗里的虚构事实。就像嘉兴这个案例，当事人是在资金投入后说谎，对方当初投钱是因为项目真实，不是因为谎言，所以谎言和对方给钱没关系，自然不能算诈骗的虚构事实。

还有个更重要的点：对方是不是因为你的欺骗才处分财产。比如有人借钱时说“生意稳赚”，但对方其实是因为信任他的人品才借，不是因为“稳赚”的承诺，那就算最后没还钱，也不是诈骗——因为对方处分财产的原因不是欺骗，是信任。这种情况更像民事借贷纠纷，不是刑事诈骗。

很多人分不清民事借贷和诈骗，其实核心是“非法占有目的”。怎么判断？要看这三点：一是借钱时有没有履约能力——如果本身负债累累，还隐瞒真相借钱，可能有非法占有目的；二是资金用途——如果钱用于挥霍、赌博，不是约定的经营，可能有；三是事后态度——如果失联、转移资产，拒不还钱，可能有。反过来，如果钱用于经营，只是亏了，或者有还款行为，就算没按时还，也更可能是民事纠纷。

还有人把民事欺诈当成诈骗。比如商家卖护肤品说“长期用能改善肤质”，其实效果一般，这是民事欺诈，被害人可以退货，但不是诈骗；可如果商家说“能治糖尿病”，根本没效果，还骗了很多钱，那就是诈骗——因为虚构了关键事实，影响了被害人的处分决定。

所以遇到诈骗罪指控，别只盯着非法占有目的，还要看虚构事实的时间点、谎言和对方给钱有没有因果关系，还有资金用途、被害人的处分原因。这些都是辩护的突破口，能帮你区分是刑事诈骗还是民事纠纷，说不定就能找到无罪或罪轻的机会。