台岛海峡发生激烈对峙，直10打开应答器高速冲入，澳军舰紧急避让

澳大利亚海军的“图文巴”号护卫舰在2026年2月20日早上从南海进入台湾海峡，由南向北航行。

这艘军舰刚刚完成与美国和菲律宾的联合海上巡逻演习，选择这个时间点穿越海峡，确实加剧了区域敏感性。

澳方宣称这是国际水域的正常通行，但实际航迹显示它偏离了常规通道，逐步靠近福建沿海一侧。这样的举动容易被视为试探底线，尤其是在春节期间进行，更显得不合时宜。

澳舰进入澎湖列岛西北约120海里海域时，舰载直升机起飞。这架MH-60R直升机关闭了ADS-B应答器，采用低调飞行模式，贴近乌邱屿附近海域持续盘旋超过20分钟。

没有事先通报或申请，这种行为干扰了正常空域秩序。台湾地区防务部通过无线电发出警告，要求其离开中线附近，但澳直升机只是回应，继续保持位置，显示出澳方意图在不直接冲突下维持存在感。

中国军队的反应来得很快。11时15分，一架直-10武装直升机从福建省莆田市南日岛以南约25海里的海岸线起飞。它全程开启ADS-B应答器，速度快速提升，直奔海峡航道区。

这种公开信号的做法，与澳方的隐蔽方式形成对比，强调了中方的正当监控权。直-10的出现改变了现场态势，让澳方无法继续低调操作。

直-10进入对峙区域后，从11时22分开始在澳舰前方盘旋。高度保持在约1500米，飞行员通过无线电频道发出驱离指令，要求澳方遵守相关规范。

澳直升机试图调整路径，多次接近，但直-10的机动性更强，始终保持锁定位置。这种空中施压持续进行，澳方渐渐失去主动，燃料消耗也成为问题。

对峙过程大约持续一小时。澳舰载直升机在高压下无法坚持，最终于12时左右返回“图文巴”号甲板。澳舰指挥官评估形势后，下令调整航向，开始紧急避让。

船体向东偏转，远离福建近岸海域，速度有所增加，以避免进一步摩擦。中国军队同时派出海军舰艇在远处伴随，确保全程掌握动态。

澳舰的避让路径从澎湖西北转向平潭以东海域，然后高速向北驶离台湾海峡。整个事件中，没有发生物理接触，但空中互动凸显了紧张程度。

中国军队通过媒体报道了跟踪细节，指出澳方的举动增加了不必要风险。澳方事后声明，所有接触都保持专业，但未否认直升机对峙的事实。

这个事件不是孤立的。澳大利亚近年来多次参与类似穿越行动，比如2023年“图文巴”号曾从北向南通过海峡，遭遇中国舰艇声纳干扰。

去年9月，澳加联合舰队也穿越海峡，被解放军全程警戒。这些举动往往与美国战略挂钩，澳方试图通过这种方式展示对印太地区的承诺。

台湾地区在事件中的角色有限。防务部仅限于无线电广播驱离澳直升机，没有派出军机或舰艇直接介入。

这反映出其在海峡事务中的监控能力相对被动，更多依赖外部动态。澳舰的贴近行为虽未直接针对台湾地区，但加剧了整体不稳。

中国军队的直-10介入展示了快速响应能力。这种武装直升机以反坦克导弹为主，适合近海低空任务，在海峡宽度有限的环境中优势明显。

澳MH-60R直升机虽有类似装备，但地理位置让其处于劣势。事件结束后，中国强调了维护海峡稳定的决心。

澳政府在2月22日回应称，穿越是为区域部署的一部分，符合国际法。但中方视之为挑衅，指出关闭应答器的行为破坏了航行安全。

双方在海峡通行权的解读上存在分歧，澳方坚持自由航行，中国则强调主权警戒。

类似事件频发，源于印太战略竞争。美国主导的联合演习往往延伸到海峡附近，澳方作为盟友，积极参与。

但每次穿越都面临中方反制，显示出这种策略的局限性。澳舰避让的结果，让澳方不得不重新评估风险。

台湾海峡作为国际水道，通行本应无碍，但贴近沿海的举动容易引发误判。澳方选择春节期间行动，时机敏感，增加了不信任。未来若继续此类操作，可能面临更强回应，影响中澳关系。

事件凸显了技术在海峡互动中的作用。ADS-B应答器的开启与关闭，直接影响了透明度。中方公开信号的做法，赢得了主动，也向国际社会展示了自信。澳方隐蔽方式虽有战术意图，但最终未能奏效。

解放军全程跟监警戒，包括使用预警机辅助，确保信息实时。澳舰从进入到离开，都在监控下，这体现了中方在海峡的掌控力。澳方报告上级时，评估了事件对士气的冲击，但公开保持低调。

这个对峙给域外势力提了个醒，海峡不是随意活动区。澳方虽有盟友支持，但实际操作中碰壁多次。坚持挑衅只会自讨苦吃，区域稳定需要各方克制。