黄晓明公开回应“在澳门输掉十几亿”

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。

黄晓明这次把话说得很直，2月21日他在综艺《宇宙闪烁请注意》的“真假故事”环节里，直接点名所谓“澳门输掉十几亿”是AI拼接出来的假内容，他自己都觉得这种东西离谱到家，却还是有人信，于是顺手提醒大家别被带着跑，多分辨一下信息真假。

这事更讽刺的地方在于，它不是第一次缠上他，去年3月12日他晒拍戏日常，本来就是发几张照片，配文还在说抬头看日落很美，评论区突然有人丢一句“你输了十个亿啊”，他回得也不重，四个字就把荒唐按回去，“欢乐豆吗”。

当时那种感觉很像你在路上被人拦一下，对方上来就塞给你一张莫名其妙的传单，你连生气都懒得生气，只想问一句，你这到底在说什么。

但谣言这玩意，从来不怕你一句反问，它怕的是没人转，没人接，没人把它当成“有料”，可现实刚好相反，越荒唐越好传播，越夸张越像瓜，尤其配上“澳门”“贵宾厅”“连续七日”“输光十点几个亿”这种关键词，简直像写好了的爆款模板。

去年3月就有一波自媒体在传，说某“超一线男星”在澳门永利皇宫贵宾厅豪赌，输掉10.3亿元流动资产，还抵押豪宅和私人飞机去填窟窿。

你看它的写法就懂了，主角不点名，细节给得密，数字抛得狠，读者脑子还没转过来，手已经先把它转发出去了，然后开始全民竞猜，谁都能往里套，谁红谁倒霉，谁沉默谁“更像”。

这也是为什么同一条传闻后来还扯到了周杰伦，3月11日杰威尔音乐发声明，说热搜里那些“某超一线男星在澳门豪赌”的内容与周杰伦无关，让大家别再以讹传讹。

更荒诞的是，辟谣的逻辑还出现了一个新版本，微博CEO王高飞当时也回应过，说这类传闻最早好像能追到更早的时间点，AI分析判断缺乏实质性证据，主要信息源是匿名账号和营销号，还存在动机和逻辑漏洞。

也就是说，AI一边被人拿去做“拼接”，一边又被拉出来做“分析”，技术没长嘴，最后还是人拿它当工具，想害人就害人，想洗白就洗白。

所以黄晓明这次在节目里强调“AI拼接”，其实是在把这类谣言的关键一刀切出来给大家看，过去很多假消息还得靠“写得像”，现在更简单，直接“做得像”，拼画面，拼声音，拼几段似是而非的素材，再配上一个耸动标题，很多人就会把“我看见了”当成“我确认了”。

问题是，真相往往不靠“看见”，靠的是来源，靠的是证据链，靠的是你愿不愿意多停一秒，问一句这东西是谁发的，是不是匿名号，是不是搬运号，是不是只给情绪不给事实，还是那种永远在用“据说”“曝”“内部人士”当挡箭牌的套路。

很多人嘴上说不信，其实手上转发得最快，因为信不信不重要，热闹重要，评论区吵起来重要，站队重要，顺便踩一脚名人也重要，这就是谣言最舒服的土壤。

黄晓明那句“离谱到家仍有人信”，听着像吐槽，落到现实里就是一句提醒，假新闻能活下去，从来不是因为它编得多高明，而是因为它正好戳中了一部分人的爽点，数字越大越刺激，地点越豪越带感，细节越像剧本越有人代入。

真要说怎么破，其实也没那么复杂，不转发，不搬运，不当“听说党”的扩音器，看到那种只给结论不给出处的内容先放一边，别急着替它传播，别急着替它定罪，很多所谓“全网都在传”的东西，源头可能就几个账号互相复制粘贴。

今天是黄晓明，明天是周杰伦，后天又换一个名字，谣言永远在换皮，唯一不变的是它需要你的一次顺手转发，才算真正落地。