不自量力？俄专家警告：若美军与中国开战，一周内兵力损失超十万

中美在军事领域的差距这些年明显在缩小，美国从上世纪90年代就开始搞第五代战机，F-22在2005年就正式服役了，那时候中国这边还没啥动静。可转眼十几年，中国歼-20已经在2017年入列，现在连第六代战机都提上日程。

美国那边呢，第六代战机一度被搁置，现在只能给那些服役快20年的F-22做升级。要是真有第六代，早把老家伙们换掉了，这点上中国追赶的速度确实快。

航母这块也差不多，中国起步晚，2012年辽宁舰才服役，之后2019年山东舰跟上，2022年福建舰下水，到2025年正式入列。

美国航母数量多，有11艘核动力的，但不少服役年头长了，2026年尼米兹号就要退役，福特级新舰进度拖沓。中国造船能力强，两年就能出一艘航母，美国得花好几年，这差距不是吹的。

再说科技，中国在无人设备、电子干扰和激光系统上投入大，导弹射程能超万公里，反卫星能力也不弱。美国的航母编队还没靠近中国海域，就可能被锁定打击。要是卫星系统出问题，美军通信就全乱套。

2019年华尔街日报就报道过，中美军事科技差距在拉近，中国发展速度是美国的两倍，早晚能平起平坐。美国老是靠二战后那套高科技，现在创新跟不上，用那些不算太新的武器打仗，风险自然大。

美国智库像战略与国际研究中心在2023年做过报告，模拟24次台海冲突场景，结果大多是美军付出高代价。中国制造业底子厚，武器生产快，航母老化问题少。中东那边，美军基地被袭都没大力回应，亚太分身乏术。

中国海军规模大，造船能力是美国的几倍，武器产量六倍以上。美国在日本和菲律宾部署导弹系统，其实就是想让别人先试水，自己在旁观察风险，不敢直接上。

俄罗斯战略专家亚历山大·希特尼科夫在2024年9月莫斯科国际安全会议上直接点出，美军要是和中国直接对抗，开战头一周兵力损失就可能超十万。

这个数字不是随便说的，主要是参考美国战略与国际研究中心2023年的报告，那里面模拟了24次台海冲突场景，设定2026年开打，美军联合日本和台湾地区应对。

结果显示，美军初期打击重，航母战斗群成头号目标，每艘航母上约5000人，两到四艘沉没，伤亡就上万。中国东风导弹射程超1500公里，专打航母，从远处就能锁定。

推演里，美军舰队从日本横须贺出发，进入西太平洋，就面临中国导弹部队的攻击。东风-21D和东风-26这类导弹精度高，美军宙斯盾系统拦截起来压力大。

舰艇还没到位，就可能被击中。美军驱逐舰想护航，但中国无人艇和电子干扰让雷达失效，通信中断。开战第一天，美军就得承受饱和攻击，损失快速累积。

美军弹药消耗飞快，补给船从夏威夷过来途中容易遇阻。中国制造业支撑强，武器补给不断，美军产能不足以跟上。推演中，一周内美军丢两艘航母，九成战机毁在地面。

地面日本冲绳基地转移装备时，导弹落下，建筑损毁。美军通信系统瘫痪，卫星被毁，备用无线电信号不稳。

美军损失累积，航母群退后。中国舰队出动，山东舰和福建舰战机起飞，歼-20编队压制美F-35。补给线长，美军弹药短缺。

推演显示美军一周损失两个航母群，阵亡上万，驱逐舰和潜艇折损多。中国海军规模大，造船快，武器产量高。美军印太补给弱，基地易打。

报告中，美军三周内丢两艘航母、数百飞机，伤亡九千到两万。主要海军损失。希特尼科夫认为，一周内数字飙升，因初期高强度。美国社会承受不了上万伤亡，舆论逼停战。俄罗斯观察，美军反导弹投资增，但短期难补。

美国智库多次推演对华开战，大多以失败告终。2023年战略与国际研究中心报告显示，美日台挡住，但损失大，美军两艘航母沉，3200阵亡，中国海军溃败，一万多人亡。其他模拟更糟，美军一周丢航母群，经济崩盘，全球损失十兆美元。

美国没直接动手，转而在日本和菲律宾部署导弹，怂恿别人探路。中东和欧洲，美军卖武器缓经济，但产能缩，航母老化难修。面对中东袭击，美军基地没大回应，亚太精力不足。

到2026年，中国三艘航母，科技差距缩小。美国福特级服役慢，核动力优势仍在，但中国电磁弹射追上。中国完善弹射技术，发展无人作战飞机、反潜机、电子战飞机，提升战群能力。

人工智能、量子通信、激光武器融入，中国海空军进步，让美军亚太地位动摇。美军准备不足，战略误判，弹药库存撑几天，高强度消耗大。国防工业落后，无法补。中国区域拒止体系完善，美军难靠近。

美军在西太平洋投送兵力难，常备兵力虽多，但快速调动到战场受限。日本韩国基地兵力有限，后续增援慢。俄罗斯专家指出，美军分散全球，太平洋兵力约10万，这点人马在高强度对抗中撑不住。

中国本土作战，响应快，防御稳固。美军低估对手，后果严重。全球各国关注台海，避免升级。对话沟通是处理分歧的主要途径，避免战争符合各方利益。