不服就干！土耳其打响反击第一枪，通告全球，断的就是特朗普退路

特朗普回到白宫之后对伊朗采取强硬态度，在波斯湾附近部署航母，公开表示伊朗在核问题上必须后退，否则就用武力，紧张局势达到顶点。土耳其意外出来劝停了。1月15日，外长费丹公开反对对伊朗动武，主张先稳局势，认为伊朗内部问题应该由伊朗自己解决，外部强推只会把地区拖入泥潭，直接点名华盛顿。

土耳其不是一时心血来潮。战火外溢使叙利亚承受了多年的压力：百万难民蜂拥而至，财政、治安、社会受到牵扯；边境走私、武装渗透时有发生。如果伊朗这样的国家出现动荡，那么冲击就会更大、更直接。

1月22日，埃尔多安给伊朗总统佩泽希齐扬打电话，再次强调不支持外来干涉，并主张用外交手段缓解紧张局势。伊朗把骚乱归咎于国外势力的操纵，并且指出民众支持政府。作为北约成员国的土耳其在重要的时候没有跟着美国起哄，信号很明确。

1月28日费丹接受半岛电视台采访时表示美国对伊朗发动攻击是错上加错，他呼吁停止重新启动战争，并提出分步谈判思路：首先就核文件进行谈判，不要把导弹和地区的活动全部牵扯进来，防止摊子铺得太大而谈崩。同一天，特朗普也表现出希望尽快开始谈判的态度，但是底线不能变，即不允许伊朗拥有核武器。海湾美军舰不断地示威，其目的是对伊朗施加压力，使伊朗屈服。费丹提醒动武将打破中东唯一的平衡。

1月29日，伊朗外长阿拉格齐前往伊斯坦布尔同费丹会谈，双方都主张克制，点名以色列挑起危险的激进行为，呼吁降温。伊朗表示愿意通过外交途径解决现存问题，但是强调要平等、不被威胁，面子要够、里子也要足。1月30日，埃尔多安再次给佩泽希齐扬打电话，表示自己可以作为美伊之间的沟通桥梁，并且指出战争没有赢家，只有通过对话才能找到出路。美国虽然继续施压，但是没有马上行动，“强硬窗口”被现实和斡旋不断缩小。

费丹反复提到的方法论就是外交优先、分步推进、先核后其他：先在可以达成一致的领域取得成果，然后向外拓展，以免使伊朗谈判团队在国内受到舆论的夹击。阿拉格齐对此表示赞同，并愿意谈而且要公平。两边的基调对上了，军事风险有所降低。

2月2日有消息称美伊官员可能会在土耳其会面，白宫表示还没有决定军事行动，外交通道畅通。伊朗表示自己“不追求核武器、接受核查、不屈服于过分的要求”，对准美国的关注点，既留台阶又守底线。2月3日，埃尔多安仍然表示愿意调解、反战、走和平的道路；费丹主张重新启动核谈判；尽管特朗普仍然发出警告，但他同意在阿曼举行初步会谈。土耳其角色由原来的“劝阻者”转变为现在的“协调者”，不偏向任何一方，但是可以将矛盾从悬崖边上拉回来。

土耳其之所以积极斡旋，是因为其自身的安全和稳定。叙利亚的教训仍然存在，财政、社会、治安的连锁压力以及武装渗透的系统性风险，一旦伊朗动荡和难民潮再次出现，就会成倍甚至几何级数地叠加。安全方面还有库尔德问题的共识维度：土耳其和伊朗都不希望分裂势力壮大。

伊朗稳定可以帮到土耳其去抵消掉外部变量；如果伊朗被削弱了，中东力量天平就会倾斜，以色列外溢或者海湾重布局带来的连锁反应也会增加压力。作为北约成员国的土耳其近几年来走上了自主的道路，这次介入既守住了自身安全的边界，也为美国留下了回旋的空间，分散风险，本质上是为了先保证自家的利益。

2月5日，特朗普称外交优先但是保留军事选择；埃尔多安表示要尽力避免美伊冲突。2月12日，费丹警告把导弹和地区的议题绑在一起会使核谈垮台，极有可能把地区再次推上战场，这既是对华盛顿的提醒，也是对以色列以及海湾国家的敲打。

2月18日，埃尔多安再次公开反对在伊朗问题上开战，称这会波及整个地区。虽然没有开花结果，但是斡旋客观上压制了升级节奏，美伊中介接触出现，强硬路线被外交暂时挡住，减速带的价值需要时间来体现。中东政治的成果大多藏在“没有发生”的地方，没有打起来、没有失控就算成功。难题依然存在：导弹、地区活动、核条款都不轻，“全包”诱惑很大但是多次证明行不通。分步策略看上去保守，其实是比较成熟的：先摘果、慢修树，而不是一刀砍枝干。