美军兵临城下，特朗普口风有变，伊朗公开表态，再给三天时间

中东正处于历史性变局的十字路口。年初以来，美国持续向中东地区增兵，美军“林肯”号航母打击群压向海湾，海空力量完成近二十余年最大规模集结，兵锋直抵伊朗家门口。特朗普总统口风有变，伊朗则公开表态，再给三天时间。美军增兵中东释放何种信号？特朗普态度有何变化？伊朗为何再延长三天时间？

在过去一个多月，美军持续向中东地区调兵遣将，并已对伊朗形成兵临城下之势。五角大楼增派的“福特”号航母已经进入地中海，即将与“林肯”号航母汇合，此前，美军在中东地区部署的数百架战机与10多艘导弹驱逐舰，已对伊朗形成合围之势。与此同时，美方一面宣称日内瓦会谈“取得良好进展”，一面又不断释放军事打击信号。就此分析，美方的主观愿望是不战而屈人之兵，即尽量通过战争冲突门槛以外的一切手段，迫使伊朗放弃核导计划，以巩固美国在中东地区的霸权地位。

尽管美军已基本完成集结，但特朗普始终都未下达开战指令。原因很可能有三：一是伊朗国土辽阔、防御体系完备，核设施分散加固，难以通过一次性的空袭彻底摧毁；二是，一旦开战，伊朗极有可能封锁霍尔木兹海峡，打击地区美军基地，联动多方力量发起反击，能源危机、地区动荡、美军恐将深陷泥潭。三是，美国国内主流民意反对再度卷入中东战火，一旦美军开打，可能将严重冲击共和党中期选举的选情，这也是特朗普总统最不希望看到的局面。

2月12日，美国总统特朗普还表示，伊朗必须在接下来的一个月左右达成协议。时隔一个星期，特朗普口风又突然发生变化，要求伊朗在未来10天左右，必须与美国达成“有意义的协议”，否则将会发生不好的事情。据《华尔街日报》报道，特朗普总统正考虑对伊朗进行有限的军事打击，首轮攻击将是部分军事或政府设施。如果伊朗仍拒绝停止铀浓缩活动，美军将针对伊朗政府机构发动大规模行动，目的或是推翻伊朗政权。

事实上，伊朗的核技早年就源自美西方国家，伊朗伊斯兰革命成功后，美伊关系交恶，美西方便从最初的扶持伊朗核计划转为打压。1984年至1988年，受美国支持的伊拉克萨达姆政权，7次派遣战机轰炸伊朗核设施，使即将完工的核反应堆瘫痪。从某种程度上来讲，伊核问题的出现是伊朗由亲美政权到抗美政权更迭的结果，也是美国在核问题上持双重标准的体现。

从表面上看，伊朗核问题是“姓军”，还是“姓民”的问题，但实则却是美伊关系问题。伊朗宣称其核计划用于民用，而美国则断定伊朗核活动是为了制造核武器，对以色列的国家安全及美国在中东地区的安全利益构成了威胁。为此，美方不仅长期对伊朗实施严厉的经济制裁，武器禁运，科技封锁，而且还联手以色列空袭伊朗核设施。其实，如果美国真是想解决伊朗核问题，只要伊朗愿意降低浓缩铀的丰度，并接受国际原子能机构的核查与监督，就足以保证伊朗和平利用核能。

然而，美国不仅要求伊朗放弃核计划，而且还要限制弹道导弹的数量和射程，这等于是直接剥夺了伊朗自卫反击能力。伊朗则坚持和平利用核能是主权国家的合法权利，并拒绝在弹道导弹计划方面作出任何让步。美方很清楚伊朗的诉求，也明白根据国际规定，伊朗拥有一定的铀浓缩权利具有合理性，但却坚持要求伊朗作出妥协，并以军事行动相威胁，迫使伊朗自废武功。

伊朗外长阿拉格齐公开表态称，伊朗和平核计划没有军事解决方案，唯一的解决办法是外交。正因如此，美国重返谈判桌，寻求达成协议。他还表示，伊朗决定起草一份可能的协议草案，以便在下次谈判上讨论该草案。阿拉格齐指出，我们将在未来三天内最终确定协议草案。言下之意，就是请求美方再给三天时间。此举既是向国际社会彰显自己对和谈的诚意，也是倒逼美方回到平等协商的轨道。

与此同时，伊朗还在加紧备战，一方面加速升级反导系统，加固地下核设施掩体，应对美军可能的“外科手术式”打击；另一方面则在霍尔木兹海峡进行实战演练，并部署反舰导弹，以及展示其应对美军威胁的决心与实力。可以预见的是，如果未来三天内，伊朗提交协议草案无法令美方感到满意，特朗普极有可能掀翻谈判桌，与以色列联手对伊朗实施大规模的军事打击。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场