数百架战机增援中东，中方给伊朗送雷达？美媒：动手或会误伤中俄

波斯湾的海风中夹杂着火药味。华盛顿给全世界扔出一个“10天倒计时”，谈，现在谈；不谈，看拳头。特朗普放出话来，10天内就有结果，语气强硬，让人感到压迫。春节前加大了一轮，最近又猛踩油门：大约60架F35、36架F16、12架F22向中东压去，后续机型还在路上。

美国方面提出了三点主要诉求：永久停止与核武器相关的铀浓缩活动，交出已经拥有的浓缩铀，并恢复国际原子能机构对伊朗的监控；另外还有“停止发展先进的导弹，停止给中东反以色列武装提供资金”等附加条件。

德黑兰回答得很直接：附加条件不谈，只谈核问题；把浓缩铀降到20%并不是不可能的事情，前提是要全部解除制裁。两边的条件就是两条平行线，在十天之内磨平棱角，难度很大。有人认为这是最后的一次试探，有人则认为这是为了军事行动做舆论准备。

此时美国国内又有人大打“中国牌”，说中国可能会给伊朗送去雷达、隐身战机或者“露馅”。没有证据，但是说得非常坚决。这更制造出一种“外部黑手”的氛围，既给战争的风险找到了台阶，又给国内舆论找到了一个泄压阀。中国与伊朗的经贸往来是公开、合规的，突然提到“送雷达”，会让人觉得是故意为之。

美国内部并不是完全一致的。委内瑞拉那种几乎“零成本”的打法并不适合伊朗，因为德黑兰的军工更加完备，手里的牌也更多，安全链条也更为复杂。一旦擦枪走火，以色列的安全坐标就会跳动，中东火苗就会四处蹿。不是给特朗普下棋，而是在提示风险——这盘棋处处都是坑。

中俄伊三国开始进行“安全纽带2026”海上联合军演，地点为阿曼湾以及印度洋北部，卡在霍尔木兹海峡附近。俄罗斯派出护卫舰，伊朗用上驱逐舰、潜艇、反潜机，一起做协同、防空、航道管理。编排本身就是一个信号：这里并不是可以随意进出、任意挥拳的自由水域。美国媒体提醒：如果真的开火，可能会误伤。演习区里有中俄舰机，伊朗兵力也在附近活动，一旦导弹、战机升空，目标识别难度增大，一次偏差就可能导致局势进一步恶化，不再是美伊冲突，而是大国风险螺旋。

五角大楼担心的并不仅限于误伤。伊朗已经向联合国表明态度：不主动惹事，但是受到攻击后一定要反击到底。它的反击手段很多：弹道导弹亮牌，中东美军基地全部覆盖；海上有快艇、水雷，如果真的要翻脸，霍尔木兹海峡可能会被卡住。

关于阿曼会谈，美国三条主线构成其对伊核问题的底线，增加导弹、地区武装问题属于附加目标；伊朗坚持将议题压缩到核问题本身，解除制裁与技术参数挂钩。双方都觉得“有道理”，都不愿意做第一个开口的人。十天窗口能做的，也就是语言微调、措辞缝隙、技术细节的小范围换算，一步到位的空间几乎没有。

“送雷达”的风声更像是隔空投射的烟雾，把复杂的博弈简单化为“外部捣鬼”。这样的叙事对缓和无益，也不利于判断局势。中东棋盘上，从霍尔木兹到地中海，每个坐标上都牵涉到明了的现实利益。推卸责任可以短时间内得到一时的快乐，但是从长远来看会使得风险更加难以控制。

怎么读这场“10天倒计时”？看三点：第一看动作节奏，战机出动频率、航母机动幅度是否具有临战意味，如果节奏突然加快，那么窗口收口的可能性就很大。二看谈判口风——德黑兰的表述是否有所软化，华盛顿的言辞是否还留有余地；即使只是从“必须”变成了“应当”，也有可能是突破口。三看能源市场——油价预期会随着新闻的变化而变化，也会体现出交易员对于风险的真实看法。

美军虎视眈眈、特朗普摊牌，就是往谈判门槛上推；伊朗不主动挑事但坚决反击，把底线立住了；中俄和伊朗在门口练兵，相当于给这条通道挂上了一块“注意安全”的牌子。双方都知道成本，并且都在试探对方的承受能力。