河南
快科技2月22日消息，根据铁路12306 APP的订票规则，开车后改签的车票，不予办理退票。
但下文这位男子不服，就把铁路部门告上了法庭，法院会支持男子的诉求吗？南宁铁路运输法院近日披露了这起典型案例。
据介绍，包某宁最初购买了一张2024年4月26日15：38南宁站至北京西站的T290次硬卧车票。
后包某宁未赶上火车，便委托他人改签至4月29日17：44南宁东至北京西的Z286车次。
改签当日，包某宁又改变了行程，决定退票，但此时"铁路12306"APP显示"该票已办理开车后改签业务，不允许退票"。
包某宁认为"开车后改签的车票，不办理退票"是无效格式条款。中国铁路某局集团有限公司（以下简称中铁某局）不允许其退票，认为没有依据。包某宁遂将中铁某局诉至南铁法院，要求退还部分票款。
南宁铁路运输法院认为，中国铁路12306官方网站、"铁路12306"APP、火车站大屏幕等显著位置均将上述改签政策予以公布，且"铁路12306"APP改签页面有蓝色字体标明了"退改说明"的链接。
"退改说明"明确载明"开车后改签的车票，不办理退票"。中铁某局已尽到合理提示及说明义务。
从内容上看，该条款系中铁某局在考虑自身运力的情形下赋予乘客在开车后仍可改签当日及以后的列车之权利，但基于铁路运输企业运营需求及维持正常的票务秩序，进而规定开车后改签的车票不予退票。
该条款并没有当然免除中铁某局为旅客提供变更车次服务的责任，亦没有不合理地加重旅客责任、限制旅客主要权利，甚至排除旅客的主要权利。
该条款合法有效，可以作为案涉铁路旅客运输合同的内容。包某宁因自身原因未按原车票载明的时间乘坐火车，在列车开车后选择改签车票，后无特殊原因又要求退票，其退票的主张不符合合同约定。
南宁铁路运输法院作出终审判决：驳回原告包某宁的诉讼请求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
