冤不冤?山东,大年初五,一男子开车上高速,在左侧车道正常行驶时,突然发现旁边的受损围栏挡在车道上,男子猛打方向盘避让,结果被后车追尾,事后男子被判全责,但他却觉得自己很委屈
![]()
行车记录仪显示,当时并不是夜间,男子在左侧车道正常跑着,突然发现中间隔离带中探出一个障碍物,不知道怎么就翘出来挡在了车道上
这玩意儿可不是小石子,那是铁家伙,撞上去车肯定得毁。这位司机本能反应,猛地往右打了一把方向
![]()
结果呢,方向是打出去了,后面的黑车却来不及反应,咣当一声就追尾了。幸运的是人没有事
男子被判全责后觉得委屈,就把视频发到了网上,他想不通了,我这是为了避险啊,难道眼睁睁撞上去才对?
![]()
网友们也吵翻了天。有人说,高速上急打方向是大忌,判全责不冤。也有人说,前车也是为了保命,本能反应谁能想到那么多,这责任背得太冤了
其实这个事还是要分开来看,首先全责并没有问题,高速公路上,最忌讳的就是随意大幅度变道。交规里讲得很明白,变道影响正常行驶的车辆,导致事故,变道方担责
这位司机大哥虽然是为了躲障碍物,但在法律和事故认定的实操层面,你突然变道,侵占了后车的路权,后车正常行驶来不及刹车,那引发事故的直接原因就是你突然改变行驶轨迹的行为
从这个角度讲,判全责,是讲得通的,也是在保护大多数人的利益,不能因为你要避险,就让旁边车道的车替你承担风险
另一个问题,就是障碍物是如何出现的。高速公路作为全封闭的收费路段,管理方有责任保证路面的平整和安全
一个破损的围栏倒在路中间,这本身就是巨大的安全隐患。如果说遗撒物是前车掉下来的,那是前车的锅,但围栏属于道路设施,它的破损和遗落,首先就得找高速养护和管理部门
所以,这位司机大哥虽然拿了事故的全责,但他完全可以把高速管理方告上法庭,要求他们承担因道路维护不当给自己造成的损失
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.