关税刚被判定违法，特朗普就代表美国，对全球“打响第一枪”

美国最高法院作出裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》对全球加征关税的做法违宪。这一判定犹如一枚惊雷，立刻在国际政治与全球经济层面掀起强烈震荡。然而，令人感到意外的是，特朗普对此不仅没有收敛，反而迅速签署关税法案，对全球“打响第一枪”。这一戏剧性的反转背后，透露出哪些信息？而特朗普此举又将对全球贸易格局产生怎样的影响？

当地时间2月20日，美国最高法院以6比3的投票结果，明确指出特朗普必须得到国会授权才能行使加税权，而特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》加征关税超越了总统职权，构成违宪。这一裁决是对特朗普长期以来，将关税作为外交和经济谈判“大棒”做法的有力制衡。

自去年重返白宫后，特朗普就频繁挥舞关税大棒，以应对毒品贩运和非法移民为由，对中国、加拿大和墨西哥实施高额惩罚性关税，甚至将宣布对贸易伙伴加征对等关税的日子定为“解放日”。这种肆意加征关税的行为，严重破坏了国际贸易秩序，损害了众多国家和企业的利益。

面对最高法院的裁决，特朗普的反应可谓激烈。他在白宫临时新闻发布会上，言辞激烈地抨击投票推翻其关税政策的保守派大法官，称他们“非常不爱国”，甚至对自己亲自提名的两位大法官也毫不留情地指责。

不仅如此，特朗普还将法庭之争上升到个人攻击层面，暗示大法官受到外国势力和民主党人的影响。这种公然蔑视制度规范、将个人忠诚凌驾于法律之上的做法，无疑是对美国政治与经济的严重冲击。

不过，特朗普并未因最高法院的裁决而罢手。他迅速调整策略，宣布将援引1974年《贸易法》第122条，对美国贸易伙伴征收10%的全面关税，并签署行政令使这一政策“立即生效”。

有分析认为，特朗普此举，一方面是对最高法院裁决的强硬回应，试图向外界展示其不屈从于法律约束的姿态。另一方面，也是试图继续维持关税这一“大棒”威慑力的无奈之举。因为其他法律手段在灵活性和威慑力上均远逊于《国际紧急经济权力法》，特朗普若失去这一核心经济武器，在与伙伴的贸易谈判中，立场将不再如以往般强硬。

特朗普的这一决策，对全球贸易格局的影响是多方面的。从短期来看，这一全面加征关税的政策，将直接导致全球商品价格上涨，增加企业的生产成本，影响消费者的购买力。对于美国企业而言，虽然部分关键商品，如某些关键矿物、能源及能源产品等不受临时进口关税约束，但整体贸易环境的恶化，仍将对企业的经营和发展带来挑战。

对于其他国家来说，美国的关税政策将打乱原有的贸易计划，影响出口收入，甚至可能引发贸易报复措施，导致贸易摩擦升级。从长期来看，特朗普的关税政策将削弱美国在全球贸易中的领导地位。

过去一年，多国领导人纷纷赶往华盛顿，试图通过承诺投资来换取免税或减税，这在一定程度上反映了美国关税政策的威慑力。如今，特朗普失去了“瞬间”加征关税的权力，未来在与伙伴的贸易谈判中，美国将难以再以关税为筹码，迫使其他国家做出让步。

综上所述，特朗普在关税被判定违法后，迅速对全球“打响第一枪”，这一行为背后既有其维护自身政治利益和执政权威的考量，也有对全球贸易格局变化的无奈应对。然而，这种无视法律约束、肆意加征关税的做法，不仅损害了其他国家和企业的利益，也将对美国自身的经济和政治稳定带来负面影响。在全球经济相互依存度不断提高的今天，各国应共同遵守国际贸易规则，通过对话和协商解决贸易争端，而不是随意用关税大棒威胁他人。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场