↑↑↑觉得还不错,随手订阅我们吧↓↓↓
![]()
民声天下2月22日莆田快评 道路千万条,安全第一条。然而,连日来却在网络上曝出,福建莆田一女子骑自行车拐弯时不慎摔倒。两名初中女生骑电动车经过见状,好心帮忙扶起,怎奈却被交警定为次责。女子自称被吓摔倒,找女孩家属索赔22万元。一时间,引发社会广泛关注。随着事件的不断发酵,好消息传来,在“神秘‘话事人’”的“斡旋”下,倒地者已经撤诉,双方妥善处理完毕。
“民声君”无意再度赘述本案,面对有人摔倒“扶不扶”的“剧本”再度上演,这在本栏目智库专家,资深媒体人、危机应对研究者、社会学者、舆情问题专家“老K”(化名)看来,当发自内心地大赞一句“真棒”。虽然尚不知这是福建当地由谁来牵头调解的,但不得不说,这是真正理直气壮为群众、为社会“办实事”、“办好事”的经典案例;毕竟,这等同于支持两个初中女生做好事。
![]()
△扶不扶?(资料图)
“老K”表示,这个调解息讼体现了“三个好”;一好是给交警依法条,判两个孩子次责“擦屁股”。二好是交警错判导致老人有恃无恐索要22万元告上法庭,老人一家为老不尊,对于两个女孩第一时间跳下车帮她根本就没有什么感激之心。三好是距离“南京彭宇案”王浩法官整整20年前一句“不是你撞的为什么要扶”,法官判案水平堪忧;由于有了交警判次要责任,不排除再开庭时,老太一家没事,初中生一家估计赚不了太多,但就担忧法官再来一通“胡说八道”,损害真正的法治与道德。
面对此案所产生的社会反响,“老K”强调指出,这本就是一起“瞎闹”事件;能够有“神秘‘话事人’”出面,终于被叫了停。毕竟,两个初中女生根本就毫无责任。早前的“彭宇案”法官已经“胡说八道”一次;帮人这都是内在于法律的,因为,两个初中女生本来都当理直气壮的提出表扬;怎奈,交警没有做到。本来以为法官又要“胡来”,好在,算是落个好的结局。(责编/翔宇)
*编者注:
以上文字,旨在传递更多最新资讯。版权内容,未经许可,严禁转载。
(您可将相关线索私信我们,也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。)
万众一心!科学防控!守望相助!共克时艰!
【互动话题:你对此怎么看?】
↓↓↓欢迎在底部留言,发表您的见解。↓↓↓
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.