不是新加坡太贵，是我们对“出国”这件事想得太简单

这几天，朋友圈被一个中年女人的碎碎念刷屏了。

2026年2月，一位陪孩子在新加坡读书的妈妈，在网上写了一篇长文，讲她来坡县一年的生活。

没有豪宅跑车，没有名媛下午茶，写的全是些鸡毛蒜皮——早上赶公交送娃上学差点迟到、在楼下被当地阿姨怼“这学校肯定不收外国人”、跟幼儿园园长因为退押金折腾了两个多月。

最魔幻的是什么？是她老公是拿EP（ Employment Pass）过去的精英人士，她自己在家带娃，住的是组屋，逛的是食阁，每天想的是怎么省那几块钱的公交费。

没有最魔幻，只有更魔幻。

就在很多人还在感叹“新加坡生活成本全球第9、碾压纽约”的时候，有机构最新数据显示：2027年1月起，新加坡EP最低薪资门槛将从5600新币直接干到6000新币，金融行业更是飙到6600新币。

这究竟是新加坡太贵，还是我们对“出国”这件事想得太简单？

很多人一听说“去新加坡”，脑子里蹦出来的是什么画面？滨海湾金沙酒店的无边泳池、樟宜机场的室内大瀑布、克拉码头的灯光夜景。

但你真去了才知道，那是游客的新加坡，不是你的新加坡。

时间回溯到2025年底，一位计划去新加坡留学的学生在网上发帖求助，算了一笔账：公立大学硕士一年学费12-25万人民币，商科MBA能干到30万。

住宿这块，校内宿舍一个月3000-6000人民币，校外合租稍微便宜点，但市中心单间分分钟破1.2万。

这还不算完。

吃饭去食阁，一个月1500-2500人民币能搞定；要是嘴馋下馆子，3000往上跑。

交通用个EZ-Link卡，一个月300-500。

七七八八加起来，一个留学生一年的硬开销，怎么也得40万人民币打底。

你以为这是最贵的？错了。

2026年2月，全球生活成本排行榜出炉，新加坡排第9，指数87.7（纽约是100）。

啥概念？就是说你在纽约花100块钱能买到的东西，在新加坡得花87块7——比香港贵，比东京贵出一大截。

但这里有个坑，一般人根本看不出来。

Numbeo的数据显示，新加坡的“杂货指数”是64.6，意思是日常食品比纽约便宜35%左右；“餐厅指数”27.4，外出吃饭比纽约便宜70%多。

听着挺美好是吧？

问题是，“房租指数”呢？新加坡的房租比纽约低约20%，但你得知道，纽约的房租本来就是全球顶级的贵。

低20%不代表便宜，只代表没那么贵得离谱。

说白了，新加坡的真实成本，藏在那些“看不见”的地方。

比如学费。

新加坡国立大学的设计硕士，2026/2027学年的总学费是5.45万新币，约合29万人民币。

这还没算杂费、书本费、生活费。

而且人家白纸黑字写着：本课程完全自费，无政府补贴。

再比如签证。新加坡人力部的官网写得清清楚楚：EP申请者最低月薪5600新币，2027年涨到6000。S Pass也要3300，2027年涨到3600。

而且这还不只是钱的事，还得过COMPASS打分系统——学历、工资、员工多样性、本地雇佣比例，每一项都得凑够分。

你以为拿个高薪就能躺平？错了。

如果说钱的问题是看得见的冰山，那身份的问题就是水下的那一大坨。

2025年底，一位陪读妈妈在网上讲了自己的经历。

她带孩子来新加坡上小学，等教育部的录取通知等了几个月，天天上火。

好不容易等到邮件，分到了一所公立小学，第一天送娃上学，天没亮就起床，匆匆吃完早餐打车往学校赶。

结果，放学接娃，回家写作业，下午睡午觉，傍晚下楼玩。

一天接着一天，平静如止水。

最扎心的是，她有一次在楼下遇到一个当地阿姨，聊到孩子上学的问题，阿姨直接来了一句：“哪哪几所学校肯定绝对不会给外国人的。”

尽管她知道这是事实，依然觉得失落。

这就是身份的尴尬。

你不是PR（永久居民），不是公民，你只是“外国人”。

在这个体系里，你得排队，得等，得接受那些“肯定不给外国人”的现实。

再看另一组数据。

新加坡人力部官网显示，家属准证（Dependant‘s Pass）发给EP或S Pass持有者的配偶和子女，但持有人不能在新加坡工作，除非另申请工作准证。

这意味着，那个陪读妈妈，哪怕在国内是985毕业的高材生，到了新加坡也只能在家带娃、写公号、卖卖包。

还有一个更狠的。

2026年2月，新加坡宣布从2028年起调整工作准证外劳税，制造业和服务业的税率档次从三级合并成两级，基础技能劳工的 levy 要涨。

什么意思？就是雇外国人的成本越来越高，企业会更倾向于招本地人。

你以为你是来“抢饭碗”的？错了，本地人比你便宜，还有政府撑腰。

说到这儿，你可能会问：那我不是可以拿PR吗？熬几年不就转正了吗？

说实话，这事儿没那么简单。

新加坡的PR审批没有硬性分数线，但谁都知道，工资、学历、居住时间、家庭背景、社会融入，每一样都在打分。

而且每年的名额就那么多，竞争的是来自全球的精英。

有个妈妈在网上吐槽，说自己来了一年，租的房子从组屋换成了小两居公寓，有泳池有网球场，孩子学会了游泳，日子过得也算其乐融融。

但一提到买房就头疼——外国人买房，印花税高得吓人。

买个公寓，先交60%的额外买家印花税，一套100万新币的房子，直接变160万。

不是买不起，是买不起那60%的税。

比钱更难算的，是心理账。

那位陪读妈妈写了一段特别真实的感受：“我不是一个壮志凌云或者野心勃勃的人，所以向来没有什么高大的目标或长远的计划，常常是走一步看一步。

例如要来新加坡这件事，想了想觉得对先生来说是个工作机会，并且孩子可以来这上学，没有经过深思熟虑就这么定了。”

结果刚来的时候租的组屋又老又贵又大，后来换了个小两居公寓，条件改善了，但心里始终空落落的。

她引用了杨绛先生的一句话：“你的问题主要在于读书不多而想得太多。”

于是跑去图书馆借了一堆书，小说散文武侠历史诗歌，啥都看。

偶尔读到佳文妙语就倍感欣喜，觉得与书为友的日子是幸福而宁静的。

然而依然缺少了点什么。

偶尔会在网上看到一些评论，提到家庭妇女的困惑和危机——与社会脱节、被老公嫌弃、心理抑郁偏激。

有种现象叫“心理暗示”，原本不存在的问题被不断假设和反复强调，于是杯弓蛇影，神经越来越敏感脆弱，等到最后一根稻草出现，压垮现实。

这就是很多人没算到的账——孤独的成本。

你以为出国是去拥抱世界，其实是去面对自己。

再看一个细节。

2026年2月，有旅游博主发帖讲新加坡的“潜规则”：在小贩中心，你得学会用一包纸巾“占座”；吃完饭必须自己收拾餐盘，否则罚款；手扶梯要站在左边，右边留给赶时间的人。

这些规则本地人门儿清，但新来的外国人，一不小心就踩雷。

不是人家不友好，是你自己没搞懂游戏规则。

那位陪读妈妈后来写道：“清晨，聆听不远处树林里的鸟儿们欢快歌唱，那样婉转动听；晴天，一抬头是湛蓝的天和绵白的云，那样心旷神怡；午后，看着玩累后熟睡的女儿，那样可爱美好。爱自己，爱家人，爱社会，爱自然，诚实的接纳自己的不完美，相信爱和感恩可以治愈一切。”

写得挺美，对吧？

但你仔细品，这哪里是岁月静好，分明是自我催眠。

说了这么多，新加坡到底贵不贵？

当然贵。2026年2月的排行榜白纸黑字写着，全球第9。

但真正贵的不只是钱，是认知的门槛。

很多人以为“出国”就是换个地方过日子，却不知道换个地方意味着换一套游戏规则。

在国内，你是本地人，熟悉一切潜规则，知道怎么办事、找谁帮忙、避哪些坑。

出了国，你就是个“文盲”——看不懂路牌、听不懂潜台词、搞不定流程。

2026年1月，新加坡人力部官网更新了工作准证的要求，

明确写了EP申请者必须通过COMPASS打分。

这个系统看什么？看你工资够不够高（和本地同龄人比）、学历够不够硬（顶级名校加分）、公司员工够不够多元（有没有招够本地人）、你的技能是不是紧缺（短缺职业清单加分）。

每一项都是赤裸裸的比较，每一项都在告诉你：你不是来享受的，你是来竞争的。

更别提那些“看不见”的成本了。

那位陪读妈妈最后写道：“后来的我，写过一阵公号，卖过包，找过工作，去过一些景点，学过瑜伽，上过网课……生活依然不完美，我也依然不成熟。

那也无妨，勇敢去面对就好了。”

这话听着挺豁达，但你细想，这是一个“精英家属”的生活状态吗？

在国内，她可能是职场精英、社交达人；到了新加坡，她成了“陪读妈妈”，每天的生活就是送娃、接娃、买菜、做饭、自我安慰。

这种落差，远比那几千块钱的房租更贵。

2026年2月，新加坡政府宣布2027年提高EP和S Pass的薪资门槛。

表面上看，这是为了保障本地人就业；深层看，这是在对全球喊话：来可以，但要带真本事来。

不是新加坡太贵，是我们对“出国”这件事想得太简单。

那位陪读妈妈的故事，远不止是一个人的碎碎念。

它折射出的是：全球化的红利期已经过去，如今的跨国流动，拼的不再是勇气，而是实力；不再是冲动，而是规划。

新加坡的生活成本是纽约的87.7%，这是表面的数据，但很少有人算过，一个中国中产家庭搬到新加坡，收入打几折、支出翻几倍、社会地位降几档。

据新加坡人力部的规定，EP持有者的配偶不能工作。

这意味着一个双职工家庭，到了新加坡很可能变成单收入，生活质量断崖式下跌。

据2026年的最新政策，EP薪资门槛2027年将涨到6000新币。这意味着对后来者来说，门槛越来越高，竞争越来越激烈。

曾经的“出国镀金”，如今成了最昂贵的自我挑战。

那位陪读妈妈后来有没有找到工作？孩子在学校适应得怎么样？一家人打算什么时候回国？这些问题都没有答案。

但有一点是确定的：对每一个动了“出国”念头的人来说，真正的考验，不是钱包够不够鼓，而是你对“换个活法”这件事，是不是想得足够清楚。

是去享受“世界应有的运作方式”，还是去承受“一切从零开始”的残酷现实？