16家顶级机构“围剿”2026楼市:到底是见底,还是再跌一年?
最近几个月,一个声音越来越频繁地出现:2026年,中国房价可能正在接近底部。
但问题在于——这到底是零散观点,还是主流专业机构的共识?
我们把16家国内外头部机构(投行、券商、评级机构、经济学家)的预测放在同一张桌子上对比后,会发现一个很清晰的结论:
市场确实接近拐点,但“何时触底、跌多少、谁先稳”,分歧远比想象中大。
下面用一种方式,帮你拆解这份“机构全景图”。
国内机构:2026年是“L型筑底”的关键年 以内资券商和经济学家为代表的主流判断,可以用一句话概括:
2026年=从惯性下跌 → 止跌企稳的过渡年。
代表性观点包括:
房价呈“L型筑底”,核心城市率先企稳
市场具备止跌回稳基础
从惯性下跌转向止跌筑底
经济学家只有约20%核心城市可能企稳或微涨
最乐观,认为2026年下半年可能止跌回升
国内机构的五大共识非常集中:
城市极致分化(核心城市 vs 三四线)
不会再有普涨行情
政策精准托底,不搞大水漫灌
优质房企率先修复
修复顺序是:成交量 → 价格 → 投资
一句话总结:底部区域已现,但恢复是慢动作。
外资投行:风险还没结束 和国内的“谨慎乐观”相比,外资投行明显更冷。
典型代表包括:
2026是“风险重启年”,房价仍要跌
基准情形再跌10–15%
一线城市二手房仍有明显下行空间
房地产仍处于通缩状态
外资的核心逻辑集中在三点:
债务风险尚未彻底出清
租金回报率太低,“买不如租”
房价负反馈循环仍在运转
他们普遍把全国触底时间推迟到2027年。
不过要注意一点:外资内部也不是铁板一块。像和的判断,就明显比高盛、大摩温和。
真正的主流共识:不是涨跌,而是“分化”
如果把所有16家机构的观点叠加,你会发现一个几乎100%一致的结论:
中国楼市已经进入“结构性时代” 无论内资还是外资,都承认三件事:
第一,核心城市核心资产抗跌性极强。
一线和强二线的优质地段,存在结构性机会。
第二,三四线城市长期承压。
人口流出+库存高企是硬约束。
第三,普涨时代已经结束。
未来是选资产,而不是赌周期。
换句话说:
2026年的问题不是“房价会不会涨”,而是“哪些房子还有价值”。给普通人的现实启示
把机构报告翻译成人话,其实只有三条建议:
1. 刚需:时间比抄底更重要
如果是自住需求,机构普遍认为你正在接近周期底部区间。拖延的机会成本可能高于短期波动。
2. 投资:城市选择决定生死
人口净流入的一线和强二线核心区,仍是机构唯一反复提到的安全区。
3. 不要再幻想全面反弹
无论多乐观的机构,都没有预测“普涨”。
未来十年是精选时代。
最后的关键判断
如果一定要用一句话总结16家机构的集体智慧:
2026年更像是“磨底确认年”,而不是反转牛市年。
国内机构认为底部就在眼前,外资认为还要再走一段。但双方都承认——
最剧烈的下跌阶段已经过去,市场正在进入慢变量时代。
而在慢变量时代,真正决定结果的,从来不是情绪,而是结构。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.