去不了？俄伊军演尴尬收场，亚丁湾的中国军舰宁可干看着也不参加

俄伊联合海军军演如期启动，却最终草草收场、黯然落幕，反观部署在亚丁湾的中国军舰，明明距离演习海域不远，具备就近参与的条件，却始终按兵不动，全程“旁观”，既未现身演习阵容，也未提供任何支援。

那么中国军舰为何宁可看着，也不愿参加这场联合军演？这到底是怎么回事？我们是真的不参加了？

2026年2月19日，俄伊两国在阿曼海举行了一场联合军演，整场演习从开始到结束，总共不过一天时间，规模和力度都十分有限。其中俄罗斯派出的阵容相当精简，只来了一艘护卫舰，外加一架伊尔-80“末日飞机”，几乎没有派出像样的主力装备。

反观伊朗为了撑场面，几乎拉出了自己能调动的所有家当，护卫舰、导弹快艇、常规潜艇、反潜巡逻机、舰载直升机、岸基导弹、无人机一应俱全，看似热闹，实则难掩演习的冷清。毕竟原本被外界期待参与的中国，自始至终都没有露面。

同时在2000公里之外的亚丁湾，中国第48批护航编队正在正常执行护航任务。虽然编队的雷达屏幕上，或许能捕捉到远方俄伊军演的信号闪烁，但这支编队的航向始终纹丝未动，没有向演习区域靠近一步。

整场演习，中国军舰没有踏入演习区域半步，这个“零参与”的态度，看似意外，实则是中国精心计算后的战略选择，2026年1月份，俄伊两国就开始对外吹风，频频暗示中国可能会派出海空力量，参与这次联合军演。

消息一出，不少人都觉得中俄伊三国要联手，这是要在波斯湾给美国施压、搞事情。毕竟三国确实有过联合军演的先例，2019年中俄伊三国建立了“安全纽带”联合演习机制；从2023年开始，这个演习机制固定在每年3月初举行；2025年3月三国还在相关海域顺利完成了一次联合军演。

按照以往的惯例，今年的演习本该还是“老配方”，围绕反恐、反海盗、海上搜救这些议题展开，这些议题都是不痛不痒的安全合作，既符合三国的共同利益，也不得罪任何一方，算是例行公事。但问题就出在伊朗这边。伊朗特意给这次演习，贴上了一个全新的标签“反对单边主义”。

明眼人都清楚，当下全球范围内，搞单边主义最彻底、最嚣张的就是美国，伊朗这五个字，就是明着冲着美国去的。演习的性质彻底变了。原本只是一场例行公事的安全合作演习，摇身一变，成了一场针对美国的政治宣言。也正是这个标签，直接让中国改变了态度，最终选择缺席。

中国官方媒体的措辞也能看出端倪。在报道这场演习时，官方明确将其定义为“伊俄双边演习”，而不是之前外界猜测的“三国联演”。仅仅一个词的差别，中国的态度就已经表达得足够清楚，不参与、不站队，不被卷入针对美国的对抗中。

当演习从“反海盗”这种中立的安全合作，变成了“反美国”的政治表态，中国的缺席就不再是意外，而是必然的战略选择。毕竟中国当下的核心目标，不是和美国在波斯湾正面摊牌。那么中国军舰没去演习，是不是就意味着中国真的袖手旁观，不管波斯湾的局势了？

答案显然是否定的，这个结论下得太早，也太片面了。军舰没去不代表中国不在场，更不代表中国没有介入，只是中国选择了更隐秘、更安全的方式。

经济层面，中国没有中断和伊朗的石油合作，依然在持续购买伊朗石油，这是伊朗经济最核心的收入来源；同时中国还通过海路和陆路两种渠道，不断向伊朗输送工业零部件和民生物资，保障伊朗国内的工业生产和民众生活正常运转。

可以说中国对伊朗的支持，从来没有中断过。军舰缺席是显性的，是所有人都能看到的，但背后的支持，却一直默默存在。中国不张扬、不站台、不公开表态，既给了伊朗实际帮助，又不会给自己留下把柄，不让美国有借口，指责中国介入地区冲突。

有人会觉得中国这样做太“拧巴”，要么就明确支持，要么就彻底旁观，何必这么遮遮掩掩？如果中国真的派一两艘驱逐舰，哪怕是最先进的055大驱，去阿曼海参与俄伊军演，能改变什么？

这个标签一旦贴上，中国的国际处境就会发生根本性变化，美国会借机联合其盟友，在全球范围内打压中国，制裁中国企业，这会严重影响中国的发展，也会阻碍中国核心目标的实现。

中国当下的核心战略目标国家统一。这个目标决定了中国当下所有的外交和战略选择。在台海问题没有彻底解决、国家统一没有实现之前，过早地与美国全面摊牌，对中国来说是最不划算的，也是最危险的。

保留足够的回转空间，保持战略灵活性，不被卷入不必要的对抗，集中精力推进自身目标，这才是中国当下的最优解。所以中国默默支持，而不是派军舰站台，本质上是为了规避风险，守住自身的核心利益。

回过头来看俄伊两国，这场精心宣传的联合军演，最终的收获恐怕并没有他们预期的那么丰厚。要说这场演习的威慑力，对美国航母战斗群来说，根本起不到任何震慑作用。美军在中东的部署依然在持续升级，对伊朗的威慑也没有丝毫放松，演习的实质军事意义，几乎趋近于零。

当然这场演习也不是毫无收获，通过这场演习，俄伊两国展示了双方的合作关系，证明了两国依然是盟友；俄罗斯在中东刷了一波存在感，表明自己没有因为俄乌冲突，彻底退出中东舞台；而伊朗也获得了“并非孤立无援”的心理安慰，不至于在面对美国威慑时，显得太过被动。

但即便有这些政治收益，也难以掩盖演习的冷清和尴尬。一场只有一天时间、一方阵容潦草、一方缺席的演习，最终的谢幕难免显得有些落寞，没有达到最初“震慑美国”的目标。

而亚丁湾的中国军舰，依然在正常执行护航任务，航向稳定，节奏如常，没有因为俄伊军演，也没有因为波斯湾的紧张局势，改变自己的既定部署。中国军舰与俄伊军演区域之间的2000公里距离，不是“去不了”，而是“无意前往”。

这个距离不仅仅是物理上的距离，更是战略上的距离，它背后是中国“不结盟、不站队、不针对第三方”的外交原则，这套原则在当下的国际局势中，依然有效，也依然是中国的最优选择。但世事无常，国际局势瞬息万变，没有永远不变的战略，只有永远不变的利益。

当下中国选择克制，选择不派军舰参与，选择“静默输血”，不代表未来会一直这样。假如有一天，台海局势出现“地动山摇”，美国公然介入中国内政，阻碍中国国家统一，那么今日中国在波斯湾“不做之事”，未必不会成为明日的选项。

中国当下的克制不是软弱，也不是退缩，而是为了积蓄力量，在必要的时候，挥出更重的一拳。反观美国，一味地依靠军事威慑、搞单边主义，试图掌控波斯湾局势，却忽略了各国的核心利益，也低估了中国的博弈智慧。

俄伊军演的冷清恰恰反衬出中国战略选择的高明。在大国博弈中，有时候克制比强硬更有力量，隐秘比张扬更具威慑。