全景解析 | 特朗普针对伊朗军事行动的四种情景

Trump’s Military Options As Iran War Feared: Four Scenarios

尽管本周双方进行了核谈判，但美国在伊朗周边的军事集结并未放缓。

唐纳德·特朗普总统已威胁称，如果外交手段无法取得预期效果，将对伊朗伊斯兰共和国采取直接行动。

随着第二支航母战斗群驶向波斯湾，特朗普关于对伊朗的打击将超越去年夏天对核设施的轰炸的警告，为总统留下了一系列选择空间。

可能采取新一轮的针对性打击、刺杀高层领导人，或是更持久的军事行动，这可能更接近于第三次海湾战争。特朗普在局势升级过程中始终表示倾向于外交解决。他希望达成一项超越2015年协议的新核协议，该协议以解除制裁换取伊朗限制核计划。

但华盛顿与德黑兰的谈判立场仍存在差距。尽管周二在日内瓦的会谈取得了一些进展，白宫表示双方在关键问题上仍"相距甚远"。

如果外交失败

"伊朗若与特朗普总统达成协议，将是极为明智之举，"新闻秘书卡罗琳·莱维特周三表示，她提及了美国去年六月的打击行动。

她在白宫对记者表示，"有很多理由和论据可以支持对伊朗采取打击行动"。

本周会谈后，伊朗表示已与美国就"指导原则"达成"总体协议"，这些原则将为解决伊朗核计划争端提供框架。

莱维特表示，美国预计伊朗"将在未来几周内向我们提供更多细节，因此总统将继续关注事态发展。"

那么，什么能让特朗普满意并避免采取军事行动呢？

"我确实相信白宫希望看到达成协议，但该协议必须比第一届特朗普政府退出的2015年《联合全面行动计划》更具限制性，并且很可能需要对伊朗的弹道导弹计划施加一些限制，"米克·马尔罗伊表示。他曾在2018年美国退出《联合全面行动计划》期间担任负责中东事务的国防部副助理部长。

他告诉《新闻周刊》："问题在于伊朗是否会妥协并接受这些条件。迄今为止，他们尚未表现出愿意妥协的迹象。"

"如果他们拒绝这些条件，我相信美国不仅准备对核设施及弹道导弹生产与发射基地采取重大军事行动，更已做好以可持续方式执行打击的准备，包括应对伊朗的任何升级行动，"现任Fogbow咨询公司总裁兼Lobo Institute联合创始人的马尔罗伊表示。

"或许本届政府已决定持续通过军事手段削弱伊朗的核计划与弹道导弹项目，直至其因拒绝签署新协议而失去任何可保留的筹码。"

对军事和战略目标的打击

尽管目前评估认为伊朗并未拥有核武器，且该国政府定期否认任何发展核武的计划，但伊斯兰共和国拥有中东地区规模最大的导弹和无人机武库。

这些军备能力在冲突中仍构成重大威胁——即便在今年夏季与以色列的12天战争中，伊朗已大量消耗了这两类武器储备。

据信这些武器的最大射程至少可达2000公里，使整个中东和东南欧部分地区均在其覆盖范围内。通过对已知发射平台进行改造，其打击范围还可能大幅延伸，而高超音速机动能力甚至可能突破先进防御系统的拦截。

特朗普关于与伊朗达成协议的言论大多具体针对其核计划，不过这位美国领导人及其他高级官员——特别是国务卿马可·卢比奥——曾表示，伊朗的导弹能力及其他领域也需要受到新协议的限制。

这一立场也得到以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的力推，他在美伊第一轮与第二轮谈判之间访问了白宫并与特朗普会面。

迄今为止，伊朗外交官一直拒绝将本国导弹库纳入初步协议的讨论，并坚称以较低水平浓缩铀是伊朗的国家权利。尽管与美国同行一样呼吁外交解决，但伊朗官员多次警告称，即使是有限的美国打击也会引发全面战争，最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊更直接威胁要击沉美国军舰。

伊朗的防空系统在面对美以先进战机时已显露出明显不足，尽管该国长期投资建设被称为"导弹城"的强化地下工事以储存导弹和无人机。

然而，美国已展示出突破此类防御的能力——通过使用"掩体粉碎者"式弹药深入地下打击目标，例如曾用于打击福尔多、伊斯法罕和纳坦兹核设施的3万磅级GBU-57巨型钻地弹。

曾在特朗普第一任期内担任白宫国家安全委员会反伊朗大规模杀伤性武器办公室主任、并在第二任期担任国家能源主导委员会高级顾问的理查德·戈德堡近日向《新闻周刊》表示，若特朗普决定采取军事行动，导弹能力很可能成为其重点打击目标清单上的优先选项。

"他们今天在用什么威胁我们？他们说，'我们要向该地区发射导弹。我们要向美军基地发射导弹。我们要向石油基础设施发射导弹。'我们知道他们正在制造导弹，不仅是为了打击沙特阿拉伯或伊拉克。他们已经拥有能打到欧洲的导弹，并且正在制造能打到美利坚合众国的导弹，"现任民主防御基金会高级顾问的戈德伯格表示。"因此，继核计划之后，伊朗的导弹威胁已成为我们当前面临的最大威胁。"

"因此，即便目标清单更为广泛——包括指挥控制体系、对哈梅内伊实施斩首行动，或是为造成数万人死亡及触犯总统红线而施加惩罚——鉴于伊朗威胁动用导弹项目进行报复，其导弹设施极有可能成为首批打击目标，这样的行动逻辑完全成立。"

政治领导层斩首行动

长期以来，以色列一直将伊朗"抵抗轴心"联盟盟友中的高级指挥官作为打击目标，甚至被普遍认为是伊朗核科学家遇刺事件的幕后黑手。

而特朗普早在2020年1月就向伊朗伊斯兰共和国打响了公开的第一枪，下令在伊拉克巴格达国际机场发动袭击，击毙了伊斯兰革命卫队"圣城旅"指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。

由巴勒斯坦哈马斯运动在2023年10月对以色列发动袭击而引发的加沙战争，其引发的地区动荡进一步打破了曾经在该地区暗中进行的冲突规范。

以色列针对哈马斯在德黑兰的领导层以及在叙利亚的伊朗指挥官，促使伊朗在2024年6月和10月对以色列发动了前两波直接打击。

随后，在2025年6月，当美国与伊朗进行前几轮核外交谈判时，以色列对伊朗境内发动了前所未有的系列打击，在12天内造成数十名高级军官和核科学家丧生，并摧毁了防空系统及其他军事设施。在美国介入之前，特朗普曾公开暗示可能刺杀哈梅内伊，并戏谑地表示知晓其行踪。

尽管特朗普最终选择对伊朗防护最严密的核设施进行有限轰炸，但这位美国领导人近期通过美军三角洲部队突袭加拉加斯、从住所逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子的行动，再次展现其锁定领导层目标的意愿。

与伊朗情况相似，委内瑞拉当时正面临美国在其近海大规模军事集结的压力行动，包括如今即将与"亚伯拉罕·林肯"号航母打击群会师中东的"杰拉尔德·福特"号航母打击群。

特朗普在委内瑞拉行动后数日内首次开始加大对伊朗的军事施压。

当时伊朗伊斯兰共和国正深陷全国性抗议与冲突的漩涡，这位美国领导人指责伊朗安全部队造成了导致数千人丧生的历史性流血事件，其中大多数为平民。当时分析人士向《新闻周刊》表示，白宫最终可能试图推行"委内瑞拉模式"。

然而，这一战略蕴含着巨大风险，不仅可能招致报复，更因继任者人选充满变数。与马杜罗乃至伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬不同（后者在前任于2024年5月直升机坠毁身亡后通过临时选举胜出），哈梅内伊的地位根植于意识形态与宗教体系。这位86岁领袖的继任问题具有高度敏感性，由精英机构专家会议专门负责。

随着各方对哈梅内伊身后领导权归属的猜测持续发酵——包括伊朗政治和军事阶层成员的潜在接管可能，就连鲁比奥也在上月底向国会议员承认："无人知晓将由谁接掌大权。"

前白宫国家安全委员会官员、专注于波斯湾事务的中央情报局分析师肯尼思·波拉克指出，现阶段政权更迭这一选项实际上已"不在考虑范围内"。

"抗议活动已经平息。它们只是偶尔发生，零星出现。但那个时刻已经过去，政府的言辞已经完全转变，"如今担任中东研究所政策副总裁的波拉克告诉《新闻周刊》。"现在真的不再涉及政权更迭了。现在一切都关乎协议。"

与戈德堡的观点相呼应，波拉克认为核设施和军事目标最可能成为特朗普的选择。

"我认为我们很可能会轰炸这些令以色列人愤怒的弹道导弹制造设施，"波拉克表示。"显然，有些核设施在六月的袭击中并未被完全摧毁。我们极有可能打击其中部分目标。我们很可能还会袭击革命卫队和巴斯基民兵总部，这与其说是为了促成政权更迭，不如说是传递一种信号——'我们知道这些对政权至关重要，因为它们确实帮助政权维持控制，所以我们只是想给你们造成痛苦。'"

"我也可以想象美国会针对伊朗的军事目标采取行动，"他补充道。"伊朗拥有一些非常昂贵的军事装备。三十年来我一直指出，伊朗海军既造价高昂又极其脆弱。我们可能会采取类似行动。"

另一类潜在目标——即伊朗用于规避制裁贸易的所谓"幽灵舰队"油轮——的损失可能对伊朗造成沉重打击，不过波拉克指出，这最后一种方案可能需要开展更全面的行动，涉及全球多个海域。

持久战

目前，诸多预示美国可能对伊朗采取军事行动的迹象中，无一指向类似伊拉克战争（有时亦被称为第二次海湾战争）那样的大规模入侵。那场战争爆发前，美军曾在科威特等邻国大规模集结兵力与装备，以支持战争初期向伊拉克投送近五十万兵力的行动。

尽管目前美军在伊朗附近部署的兵力远未达到这一规模，但两个航母打击群、作战与加油机群及其他装备的存在，足以支撑美军开展长期空中行动——这类行动正是美国拥有丰富实战经验的领域。

第一次海湾战争（又称"沙漠风暴"行动）后，美国在伊拉克上空设立禁飞区，并将伊拉克部队逐出科威特后，频繁空袭其防空系统及其他目标。

美国还在该国北部大部分地区建立了库尔德人主导的自治区域，进一步削弱了时任伊拉克总统萨达姆·侯赛因的政权，直至2003年入侵行动将其推翻。

美国还曾参与北约的空中行动，支持推翻利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲的叛乱。然而，伊朗带来了一系列独特的挑战，使其与侯赛因统治下的伊拉克和卡扎菲领导下的利比亚截然不同。

首先，尽管近期的示威和骚乱考验了政府的存续能力，但其安全部队——包括伊斯兰革命卫队及其巴斯基民兵组织——仍保持着根深蒂固的情报与本土防御网络。

即便面对特朗普"极限施压"政策迄今最严酷的体现，高层官员中至今仍未出现引人注目的倒戈迹象。

伊朗境内存在包括按民族和伊斯兰主义路线组织的反叛团体，其中一些曾在抗议高潮期间宣称实施行动，但其活动尚未对伊斯兰共和国构成重大内部挑战。

与此同时，与特朗普关系密切的阿拉伯伙伴（包括沙特阿拉伯）呼吁在处理伊朗问题上保持克制，这与美国过去在该地区的干预行动有所不同。

"显然，我们的海湾阿拉伯伙伴不希望看到美国与伊朗发生军事对抗，"马尔罗伊表示。"这可能会严重破坏地区稳定，并影响能源的自由流动，正如伊朗所威胁的那样，他们确实有能力在霍尔木兹海峡布设水雷，这一行动也会对伊朗自身造成负面影响，但他们可能仍愿意这么做。"

与此同时，马尔罗伊指出，特朗普的和平委员会包含多个被视为对确保加沙持久和平至关重要的阿拉伯伙伴国，"目前已经承受巨大压力"，因为"哈马斯若不解除武装，可能会影响国际稳定部队的部署"，且"以色列拒绝考虑两国方案并继续吞并约旦河西岸部分地区，只会让这些挑战雪上加霜。"

长期、持续的军事干预中东地区也与特朗普的过往记录相悖，除了他在第一任期继承自前总统巴拉克·奥巴马针对伊斯兰国（ISIS）的战役。伊斯兰国是一种完全不同的敌人，其失败得到了包括伊朗在内的该地区所有国家的支持。

去年3月，当特朗普对与伊朗结盟的也门安萨尔·安拉（胡塞运动）发动了更长时间的空袭后，不到两个月便与该组织达成了双边停火协议，双方均宣称取得胜利。

毕竟，波拉克认为，特朗普"喜欢的是那些轻松、廉价且迅速的外国冒险行动。"

"他不想要任何昂贵的东西，不想要任何旷日持久的事情，也不想要任何困难的事情，"波拉克说。"所以，我们摧毁了伊朗的防空系统，他带来了很多隐形资产，这样你甚至不用担心伊朗的防空系统，但我们会摧毁伊朗剩余的防空系统。我们进去，轰炸这些设施，给伊朗政权造成很大的痛苦。"

但这并不意味着美国的升级行动必然仅限于一轮。

波拉克将特朗普向德黑兰传递的核心信息概括为："除非你们提出更好的条件，否则打击不会停止。我可以随时回来，再次对你们采取行动。等你们准备好接受我想要的协议时，随时给我打电话。"

刊载：美国《新闻周刊》

作者：汤姆·奥康纳

https://www.newsweek.com/trump-iran-war-military-strikes-nuclear-deal-diplomacy-11543754

编译：24时观象台