欧盟终于反应过来，能跟美国掰手腕的中国，拿捏自己不是什么难事

今天来说说欧盟在当前国际格局里的尴尬处境，以及它迟来的认知转变。

曾经欧盟笃定自己和中国是能共同制衡美国的两大力量，可几番全球博弈下来，中国面对美国的极限施压始终稳扎稳打，它却把手里的好牌打得稀烂。

直到现在欧盟才反应过来，能跟美国正面掰手腕的中国，真要拿捏自己，或许真的不是什么难事。

2026年的达沃斯世界经济论坛，刚开场就给了欧盟一记响亮的耳光。

重返白宫的特朗普在论坛上直接官宣，要成立一个全新的“和平委员会”，核心逻辑就是绕开联合国现有的框架，拉着全球核心国家搭建一套全新的对话规则。

真正让欧盟下不来台的，是这份邀请名单的取舍。

北京、莫斯科、新德里都在受邀之列，甚至不少中东产油国也收到了入场请柬，唯独布鲁塞尔的欧盟总部，还有巴黎、伦敦这些欧洲核心城市，连一张基础的邀请券都没有拿到。

特朗普的态度直白且不留情面，真正涉及全球利益的核心谈判，对接单个欧洲国家尚有沟通的价值，而办事效率低下、只会输出空泛理念的欧盟官僚机构，根本不值得投入时间和精力。

这场外交怠慢不是偶然的情绪发泄，是欧盟全球话语权持续崩塌的集中体现。

信息来源：北京日报

没多久，冯德莱恩用大量华丽的辞藻描绘欧洲独立的发展蓝图，提出要把欧洲打造成全球资本的避风港，要搭建全新的储蓄与投资联盟。

可台下的全球投资机构代表毫无反应，甚至全程没有给出任何正向的反馈，毕竟所有人都清楚，没有实力支撑的口号，从来都换不来真金白银的信任。

信息来源：环球时报

反观中方的发言，全程没有激烈的对抗性表述，只是平稳清晰地传递中国的发展逻辑。

中国有超大规模的内需市场，能为全球资本提供长期稳定的布局空间；中国正在稳步推进全球能源转型，能为世界经济增长提供全新的机遇；中国愿意扩大全球商品的进口规模，和所有国家开展互利共赢的合作，同时绝不会接受任何单边主义的胁迫。

这份平稳的底气，恰恰是欧盟最欠缺，也最难以复制的。

特朗普重返白宫之后，把美国优先的单边主义策略升级到了全新的高度，新一轮的贸易壁垒、全球利益收割动作接连落地，给全球所有经济体都出了一道难度极高的考题。

中国和欧盟交出了两份完全不同的答卷，也迎来了天差地别的结果。

中国在这场持续的博弈里，始终保持着稳定的节奏，没有被动的妥协退让，也没有情绪化的对抗动作。

面对美国发起的科技封锁和贸易壁垒，中国始终以自身的发展节奏为核心，一步步筑牢自身的产业根基。

中国拥有全球最完整的工业供应链体系，在全球产业分工中占据着不可替代的位置，哪怕面对外部的极限封锁，也能依靠自身的产业体系实现稳定运转。

在全球能源转型的核心赛道上，中国已经搭建起了深厚的技术壁垒，国际能源署2025年发布的全球能源转型报告显示，中国锂电池全球产能占比达到70%，在新能源赛道上牢牢握住了发展的主动权。

信息来源：观察者网

也正是这份实打实的硬实力，让中国能从容应对美国的各种极限施压，哪怕面对新一轮的贸易战威胁，也能守住自身的底线，拿出对等的反制措施。

欧盟在很长一段时间里，都把自己放在和中国对等的位置上，甚至带着居高临下的姿态，觉得自己和中国是制衡美国的两大平行力量。

它看着中国一次次顶住美国的贸易战、科技封锁，在全球博弈里始终保持主动，才慢慢意识到，自己和中国之间的实力差距，远比想象中要大。

能在美国的全方位极限施压下稳住阵脚、甚至实现反制的中国，所拥有的工业体系、市场体量和技术壁垒，都是欧盟不具备的。

如果双方真的在博弈场上正面相遇，中国想要掌握绝对主动权，并不会遇到太多阻碍。

这份迟来的清醒，不是凭空出现的，是一次次现实的落差砸出来的，也是欧盟在一次次被美国无视、被全球资本冷落之后，不得不认清的现实。

面对美国的霸权操作，欧盟全程都处在被动挨打的境地。

美国把手伸向格陵兰岛，明摆着要抢夺欧洲的地缘核心利益，欧盟除了口头强调主权不可侵犯，没有拿出任何有效的反制措施，转头只能拿出财政资金加大对格陵兰岛的投资，想用破财免灾的方式稳住局面。

面对美国的产业收割，欧盟也只能被动接受，大量高端制造业产能被迫向美国转移，自己却没有任何反制的底气。

很多人觉得，欧盟落到今天这个地步，是因为美国的实力太过强势，没有反抗的空间。

但事实恰恰相反，欧盟手里的牌，从一开始就不算差。曾几何时，欧洲是全球公认的发展标杆，坚守多年的法治精神、契约精神，还有成熟的市场经济体系，都是吸引全球资本的金字招牌。

那时候的欧盟，哪怕不能和美国完全分庭抗礼，也有足够的底气和美国平等谈判，守住自己的发展底线。

可如今的欧盟，却一步步把自己最核心的立身之本，亲手毁得一干二净。

最典型的就是俄罗斯海外资产的处理问题，布鲁塞尔方面不仅强行冻结了俄罗斯的海外资产，还公开对外宣称，保留随时挪用这笔资产的权利。

这套操作，看似是对俄罗斯的制裁加码，实则是搬起石头砸了自己的脚。

全球资本最看重的，就是资产的安全性和可预期性，欧盟的操作，等于明明白白告诉全世界，只要立场出现分歧，放在欧洲的资产随时可能被强制处置。

这直接击穿了全球非西方资本对欧盟的信任，没有任何投资者愿意把资金放在一个随时可能违背契约精神的市场里。

德国柏林日报近期刊登的评论文章，也专门提及了这个问题，明确指出欧盟现在的操作，已经彻底背离了自己曾经引以为傲的法治精神。

更让人难以理解的是，为了掩盖外界的质疑和内部的不同声音，欧盟开始对内压制不同的观点。

瑞士知名地缘政治分析师雅克，只是公开发表了符合事实的行业评论，传递了和欧盟官方叙事不一致的观点，就直接被欧盟官方禁言。

曾经靠着多元包容、言论自由标榜自己的欧盟，如今维持内部共识的方式，居然变成了压制异见、屏蔽不同声音，完全丢掉了自己曾经的核心优势。

从背弃契约精神、击穿资本信任，到抛弃自身核心价值、压制不同观点，欧盟今天的信誉崩塌，从来都不是外部压力导致的，全是自己一步一步走出来的。

欧盟直到今天，都还陷在严重的认知错位里。它想做美国最核心的盟友，可美国连一个和平理事会的入场券都不愿意给它，甚至还在不停收割它的高端产业、觊觎它的地缘核心利益。

欧盟想在产业和贸易上和中国形成竞争，可自己连一套独立完整的产业体系都凑不齐，在新能源、高端制造等核心赛道上，根本没有和中国抗衡的实力。

两头都想占，两头都靠不住，最终只能在摇摆不定里，不停消耗自己仅剩的优势和信誉。

而中国，从始至终都保持着清晰的自我定位，和足够的战略定力。

不搞空泛的宏大叙事，不喊不切实际的口号，只安安静静做好自己的事，夯实工业基础，筑牢技术壁垒，扩大内需市场，一步一个脚印提升自身的硬实力。

如果布鲁塞尔继续执迷不悟，在错位的认知里越走越远，继续靠空喊口号撑场面，靠背弃规则填补窟窿，别说制衡美国、维持全球话语权，只怕用不了多久，连自己的发展主动权都保不住。