中国有十亿网民，中文信息却只占全球1%，这账怎么算的？

中国有十亿多网民，全世界找不出第二个国家有这么庞大的上网人群。论经济，咱们是世界第一大贸易国，制造业顶得上美国、日本、德国加起来。论读书人，成年人里识字的超过96%，在校大学生快五千万了。可就这么一个家底厚实、人丁兴旺的国家，在互联网上留下的中文信息，居然不到全球总量的百分之一。
这话说出来你可能不信。咱们天天刷抖音、看微信、逛头条，觉得中文互联网热闹得很，怎么一到全球大盘子里，就剩这么点儿了？英文霸着六成的地盘不奇怪，可连日文都占了百分之二三，咱们挤破头才混了个1.4%，排到世界第十位。
这背后藏着个扎心的事儿：咱们造的货卖遍了世界，可咱们讲的故事，世界根本没听着。

英语这玩意儿，就像村里那个最早富起来的大户。人家早几十年就把路修好了，把井挖好了，后来的都得按他的规矩来。你想在国际学术刊物上发论文？对不起，用英文。你想让全球程序员用你的代码？对不起，注释得写英文。连硅谷那些开源项目，文档全是英文的。
这就成了一个死循环。非英语国家的人想在国际上露脸，就得用英文写东西，结果英文内容越堆越多，其他语言的空间越来越小。咱们中文呢？守着十亿多网民不假，可网站数量只占全球的百分之一点五。这比例差在哪儿？好比你家有一百口人吃饭，却只支了一口小锅。

更麻烦的是，咱们自己人上网，看的也不全是中文产的东西。很多信息是从英文翻译过来的，或者直接看英文原版。维基百科就是个例子，英文词条几百万条，中文的零头都够不上。全球网友搜东西，习惯性地敲英文字母，中文网页连露脸的机会都少。
有人可能会说，咱中文每个字含义丰富，信息密度大，应该是优势啊。这话对，也不对。汉字确实一个字顶好几个英文字母，可正因为它太浓缩了，表达复杂概念的时候反而需要更多字符去解释。英文那种拼音文字，在计算机处理上有天然优势。搜索引擎的算法、AI翻译的工具，都是以英文为基准设计的。中文这种方块字，在数字时代反而有点水土不服。
历史账也得算算。英语能成世界老大，跟当年英国殖民地遍及全球、后来美国崛起成为头号强国分不开。印度人、菲律宾人、新加坡人，从小接受的教育就是英语。他们想跟世界接轨，不用切换语言。中文呢？除了咱们自己和海外华人，其他地方的人接触不到，也用不上。
日本在这方面就做得聪明。他们经济总量比不上咱们，可靠着动漫、游戏、影视剧，硬是把日语内容推到了全球。一部《鬼灭之刃》的剧场版，在北美三天能卖七千万美元票房。日本的流行文化像水一样渗透到世界各地，年轻人看着看着，就学会了“八嘎”“斯国一”，就想去翻翻日本的原版漫画。

咱们呢？外汇储备世界第一，货物贸易全球老大，可这些东西在国际舞台上展现的时候，用的还是英文。企业官网先出英文版，产品说明书先印英文，连去国外开的发布会，都得请英文翻译。务实是务实了，可中文自己反而成了“内循环”。
技术上也有差距。全球顶尖的科研论文，九成以上是用英文写的。哈佛、牛津、麻省理工，课堂上讲的、课本上印的，全是英文。中国大学生数量再多，学术成果出不去，国际上就看不到。抖音、微信在国内火得一塌糊涂，可出了国门，抖音变成了TikTok，里面的内容也不以中文为主了。
全球化这把双刃剑，咱们还没完全玩明白。很多非英语国家为了扩大影响，主动选择用英文输出，本国的语言反而用得少了。这么做确实能快速打开市场，可长远看，自己的文化根脉就弱了。中文在国内有强大的用户基础，有深厚的文化共鸣，这是优势。可如果只满足于在这片土地上繁荣，那就是“孤芳自赏”，世界听不见。

有人说，互联网是英文建的，规则也是英文定的，咱们挤不进去很正常。这话听着有理，可细想不对。当年印刷术刚出来的时候，拉丁文也是霸主，后来不也被各民族语言打破了？技术是中性的，关键看谁在用，怎么用。
现在有了人工智能，有了实时翻译，语言壁垒正在被技术一点点推倒。这是个机会。咱们得加大中文内容的输出，让好的中文文章、中文视频、中文课程能被AI准确地翻译成各种语言。不能老等着别人来发现，得主动送出去。
还有个事儿值得琢磨。咱们每年出境旅游一亿多人次，这是多大的文化传播窗口。可很多人出去，就是拍照、购物、打卡，真正把中国故事讲出去的少。如果每个出境的人都能成为中文信息的传播者，那力量就大了。

经济第一不等于文化第一。世界工厂的牌子再亮，如果讲不出动人的故事，人家还是觉得你只是个干活的。美国人提出的“软实力”概念，说的就是这个道理：谁的故事更动人，谁就能赢得人心。
中文信息占比低，不是命，是账。这笔账，以前欠下了，现在该慢慢往回挣了。从十亿网民里走出更多内容生产者，从五千万大学生里冒出更多国际化的写作者，从企业出海变成文化出海。让世界知道，中国不只是造好东西的地方，也是出好故事的地方。
这事急不得，也等不得。