判决书上的数字和抓捕现场的画面之间,隔着一段公开信息的空白。
2020年10月29日,杭州市中级人民法院的判决里写着——无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收全部个人财产。这是对朱丽丽集资诈骗罪与偷越国境罪的裁量结果。
![]()
而在一年多以前,浙江省公安厅曾挂出朱丽丽的悬赏通告,金额10万元。通告里列出的身份信息,与她在公司出席活动时的形象并排出现在网上。
![]()
同一人,在警方通告中的编号另一侧,是2013年起于杭州成立腾信堂投资管理有限公司,并以年化收益率11%到20%为诱饵向1899人公开集资,总额14.49亿余元。
![]()
从“按时兑付”到2018年的兑付危机,这个变化在投资人账户余额上直接显形;此后,她的名字进入悬赏名单——同月,被宣布为公开通缉对象。
![]()
下一次的信息更新是在2019年1月初,中国警方赴曼谷,在一处繁华地段公寓内将其抓获,被捕画面显示她头发凌乱、穿着睡衣。
![]()
同样是房产数据,在法院查明版本里,是23套房、多辆豪车及扣押资金2900余万元;在抓捕公告里,还明确车型名单和售价区间。
![]()
协助转移资金的一亿余元,在案情发布中被描述为“同柜取存”等方式;随后李某、雷某分别被判处三年六个月和三年有期徒刑,这一节点与朱丽丽案件同属“腾信堂”案链条。
![]()
2022年9月,杭州中院启动受损集资参与人的第一次清退,金额1.5亿余元。这则消息与判决公告时间相隔近两年,却仍绑定朱丽丽案件关键词出现。
法院判决与抓捕现场之间,悬赏阶段成了一个未解节点:奖金数字在公告上存在,但落网却由警方跨境执行,这个缺口怎么形成?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.