中国人春节还没过完，美又中安新罪名。关税减逆差转向越南墨西哥

2025年春节，当中国家庭沉浸在包饺子、抢红包的团圆氛围中时，大洋彼岸的华盛顿却上演了一出针对性极强的政治大戏。参议院民主党领袖查克・舒默踩着节日节点，向特朗普政府内阁成员发出一封措辞严厉的信函，把矛头直接对准了三家与中国有关联的企业，上演了一场“指控三连”。

他在信中明确点名：巴西肉类巨头JBS、万洲国际旗下的美国最大猪肉生产商史密斯菲尔德，以及中国化工控股的种业巨头先正达，声称这三家企业正“联手控制美国农业供应链关键环节”。

舒默的指控逻辑层层递进，从“操纵市场价格”到“挤压美国农民生存空间”，最后直接将其定性为“严重威胁美国国家安全”，呼吁政府动用美国外国投资委员会的审查权力，对这些外来投资采取强硬限制措施。

这番话听起来危言耸听，但稍微梳理事实就会发现漏洞百出。要知道，史密斯菲尔德被万洲国际收购是2013年的事，至今已过去十二年，期间美国猪肉市场不仅没有崩溃，其31%的市场占有率还维持着行业龙头地位；

先正达2017年被中国化工以430亿美元收购时，早已通过CFIUS的国家安全审查，如今美国农民仍在广泛使用其种子和农药产品。

舒默选择在这个时间点发难绝非偶然，几乎就在他发信的同时，美国商务部发布了2025年贸易统计报告，一个刺眼的数字让华盛顿颜面尽失：商品贸易逆差达到12409亿美元，创下历史新高，比前一年增加255亿美元，增幅2.1%。

一边是自己主导的贸易政策遭遇惨败，一边是急着找替罪羊转移视线，舒默这波操作把“政治甩锅”玩得明明白白。他故意挑选农业这个与民生紧密相关的领域，试图用“中企控制餐桌”的惊悚叙事，掩盖美国贸易政策失效的真相，但数据不会说谎，这场精心编排的闹剧，很快就被冰冷的数字戳穿。

舒默在信中对美国贸易逆差新高的事实避而不谈，可这份报告里的数字细节，恰恰暴露了其指控的荒谬性。

特朗普政府上台后，高举关税大棒，对几乎所有贸易伙伴加征至少10%的关税，使得美国进口商品实际税率飙升至13.6%，创下1940年代以来的最高水平，其核心承诺是“减少逆差、重振本土制造业”。

但现实却是逆差不降反升，所谓的“关税疗效”完全失效，反而引发了全球贸易流向的畸形转移。

细看逆差结构就能发现其中的猫腻：美国对华贸易逆差确实从高峰时期降至2021亿美元，同比下降近32%，但这并非美国制造业复苏的功劳，而是产业链“绕道转移”的结果。数据显示，美国对墨西哥的贸易逆差扩大至1969亿美元，对越南的逆差更是暴涨44%，达到1782亿美元。

这两个国家的逆差增量恰好填补了对华逆差的缩减部分。简单来说，中国工厂的订单并没有回流到美国本土，而是转移到了劳动力成本更低的越南、墨西哥等国，美国消费者买到的依旧是进口商品，只不过包装盒上的“MadeinChina”换成了“MadeinVietnam”或“MadeinMexico”。

这种转移带来的后果是多方受损：美国企业为了规避关税，不得不重新布局供应链，增加了运输、生产协调等额外成本；越南、墨西哥等国的工厂仓促扩产，导致产品质量参差不齐；而最终为这一切买单的，还是美国消费者和企业。

瑞杰金融集团首席经济学家欧亨尼奥・阿莱曼直言，2025年的逆差数据证明，关税对整体逆差水平的影响微乎其微，反而扭曲了月度贸易流动，让全球供应链变得更加脆弱。

舒默闭口不提这种结构性矛盾，反而把矛头对准正常经营的中企，本质上是在回避问题核心，美国贸易逆差的根源，在于其自身产业结构失衡和消费与生产的脱节，而非所谓的“外资操纵”。这场试图用政治叙事掩盖经济真相的操作，终究经不起数据的推敲。

舒默在信中把美国农民和消费者塑造成“中企控制市场”的受害者，可现实中，真正让他们陷入困境的，恰恰是舒默所支持的关税政策。

纽约联储的研究报告早已给出明确结论：特朗普政府加征的关税成本，绝大部分都转嫁到了美国企业和消费者身上，进口商品价格上涨直接导致食品杂货价格飙升，普通家庭的生活成本大幅增加。

更具讽刺意味的是，舒默本人曾公开承认“特朗普的关税和反复无常的经济政策导致食品价格上涨”，如今却翻脸不认账，把锅甩给中企，这种自相矛盾的表态，暴露了其说辞的虚伪性。

美国农民的处境更是雪上加霜。中国曾是美国农产品的最大买家，大豆、猪肉、玉米等农产品长期占据中国市场重要份额，但贸易战打响后，中国的报复性关税直接让美国农民失去了这一关键市场，农产品出口应声下跌。

舒默在信中为农民“叫屈”，却对他们失去中国市场的核心困境绝口不提，反而指责正常收购、运营的中企“挤压生存空间”，这种选择性失明实在令人费解。

2025年12月的单月数据更触目惊心：美国商品和服务贸易逆差达到703亿美元，环比增加173亿美元，增幅32.6%，连续第二个月大幅上涨。这一数据背后，是美国政策反复无常导致的市场不确定性，是企业为规避关税付出的高昂成本，也是普通民众钱包被持续挤压的现实。

舒默的信与其说是在保护美国农民和消费者，不如说是在为失败的贸易政策寻找替罪羊，用“中国威胁论”转移国内民众的不满情绪。

毕竟指责“外国威胁”永远比承认“自己政策失误”来得容易，但这种自欺欺人的做法，终究无法解决美国贸易逆差高企、民众生活成本上涨的根本问题，反而会进一步破坏全球贸易秩序，让美国陷入更大的困境。