为何诸葛亮一死，蜀汉就不行了？他这个缺点，刘备早就看出来了

在《三国演义》里，诸葛亮简直就是神仙下凡，算无遗策、无所不能。但回归正史你会发现，诸葛亮是人不是神，他身上有一个致命短板，直接毁掉了蜀汉的未来，比不用子午谷奇谋严重得多。

很多人说，诸葛亮缺点是太谨慎、不敢冒险，这其实只说对了表面。他真正的问题，是凡事亲力亲为、不懂放权、不会培养接班人，把自己活活累死，也把蜀汉人才养废了。

《三国志》里记载得非常清楚：诸葛亮主政时期，“罚二十以上皆亲览”。意思就是，挨二十军棍这种芝麻大的小事，他都要亲自审批、亲自过问。身为一国丞相，不去规划战略、培养人才，天天扎在琐碎政务里，听起来是勤政，实则是典型的管理失误。

一个团队最可怕的，就是领导太强、管得太细。诸葛亮什么都要管、什么都要抓，下面的人自然不用思考、不用担责，只需要照着命令执行就行。久而久之，蜀汉官员养成了依赖心理，没人敢独当一面，没人能挑大梁。

再看看用人这一块，诸葛亮的容错率低到可怕。他用人只选稳重、听话、不出错的，但凡有一点性格、一点野心、一点失误，直接被排除在外。最典型的就是马谡，马谡本身有谋略、有想法，只是第一次带兵就犯了错。

放在刘备时代，犯错根本不算事，刘备手下将领哪个没打过败仗？给机会历练，自然能成长起来。可诸葛亮为了军纪，直接挥泪斩首。这一刀下去，军纪是严了，但满朝文武再也不敢尝试、不敢创新，所有人只求无过，不求有功。

长此以往，蜀汉人才直接断层。刘备时期，文有法正、庞统，武有五虎上将，人才济济。到了诸葛亮执政后期，能拿得出手的将领寥寥无几，这才有了“蜀中无大将，廖化作先锋”的尴尬局面。

诸葛亮不是没有发现人才，姜维就是他一手提拔的。可他只敢提拔听话、顺从的人，蒋琬、费祎守成尚可，开拓不足，根本撑不起北伐大业。他把所有压力扛在自己身上，事必躬亲，最终积劳成疾，五十四岁就病逝五丈原。

他一死，蜀汉瞬间失去主心骨，没有能接班的核心人才，没有能独挡一面的统帅，内部朝政混乱，外部无力抗魏，仅仅不到三十年就宣告灭亡。

可以说，诸葛亮是千古第一忠臣，是最负责的丞相，但他绝不是一个优秀的管理者。他用一个人的鞠躬尽瘁，撑起蜀汉数十年江山，却因为不懂放权、不会培养人才，亲手断送了蜀汉的未来。

他的优点，让他名垂青史；他的缺点，却让蜀汉再无翻盘可能。这，才是历史上最真实、最让人惋惜的诸葛武侯。