湖南安化女子输液过敏离世，医院拒绝其丈夫看遗体，想用11万了事

27岁女子因扁桃体发炎，2月13日在湖南安化人民医院输液时，因药物过敏不幸离世。事后医院说是女子自己过敏，还不让家属看尸体，扔出11万就想打发人。一条人命，难道就值11万？

2月13日是大年二十六，新春佳节越来越近。

湖南益阳安化一名27岁女子因为扁桃体发炎，嗓子疼得厉害，咽口水都费劲，实在扛不住了，下午3点就在丈夫陪同下前往安化人民医院看病。

医生检查完，说就是扁桃体发炎，不算严重，输点液好得快，就让护士去配药准备输液。

丈夫当时还特意问了一句，要不要问下过敏史，护士瞥了他一眼，说“常规药，不用问，没事”。

现在想想，就是这句“没事”，直接把好好的一个人，推向了死亡的边缘。

护士很快就配好药，过来给女子扎针，针头扎进去，药刚滴了4秒，女子突然皱起眉头，捂住胸口，趴在了桌子上呕吐。

“老公，我胸闷，好难受……”这是女子对丈夫说的最后一句话，说完就眼前一黑，直挺挺地晕倒了。

丈夫当时就懵了，脑子一片空白，反应过来后，立马关掉了输液管上的开关，疯了一样大喊医护人员，声音都喊哑了。

可你猜怎么着？负责输液的护士过来，就只是拔掉了输液针，连看都没仔细看女子一眼，转身就走了。

旁边路过一个护工，瞥了晕倒的女子一眼，嘴里还嘟囔着“多大点事，可能就是晕针”，也没停下脚步。

等丈夫好不容易找到医生，推来急救设备的时候，已经过去十多分钟了，女子早就没了意识，彻底休克了。

医生抢救了一个多小时，最后还是摇了摇头，跟丈夫说“对不起，我们尽力了，没救过来”。

丈夫一下子就瘫倒在地上，哭得撕心裂肺，好好的一个人，上一秒还能跟他说话，下一秒就没了，换谁能接受？

他想看看妻子的尸体，想再好好陪陪她，可医院的人却拦着不让，说“事情没调查清楚，不能看”。

更让人愤怒的是，没过多久，医院就派人来找他谈，说这事是女子自己对药物过敏导致的，跟医院没关系。

然后就扔出一个方案，说愿意出11万的人道主义赔偿，让他签字了结，还说“这已经是仁至义尽了”。

11万？一条活生生的人命，就值11万？

丈夫当场就拒绝了，他指着医院的人说：“我亲眼看到你们护士没问过敏史，没做皮试就用药，出事了没人救，你们凭什么说没责任？”

后来才知道，护士给女子用的是头孢类药物，这种药，按规定必须先问过敏史、做皮试，确认没事才能用。

可这家医院的护士，为了图省事，直接跳过了最关键的两步，说白了，就是失职，就是不负责任！

丈夫崩溃控诉：过敏发作的黄金4分钟，他拼命呼救，却迟迟不见医护人员赶来，眼睁睁看着妻子生命流逝。他亲眼目睹妻子从鲜活到冰冷，不过短短几分钟，好好的一个人进医院，却再也没能走出来。

这位丈夫和其他家属对医院提出了3方面质疑：

第一，医院为什么在输液前，既没有询问过敏史，更没有做皮试，直接输注了含有头孢曲松钠的液体。

第二，医院抢救不及时，明明喊了护士，护士仅仅是拔了针，未能采取其他有效措施，医生来得更晚，错过了“黄金四分钟”抢救时间。

第三，医院为什么不让家属查看遗体，而是早早要求签赔偿协议。

过敏是意外，但抢救的滞后、流程的疏漏，真的能全归为“自身原因”吗？头孢类药物过敏风险人尽皆知，用药前的风险评估、过敏告知、应急准备，是否真正落实？当患者突发严重过敏反应，急救设备与人员为何没能第一时间到位？

生命从不是冰冷的“意外”二字可以概括，也不是11万就能衡量价值。这位年轻女子，是女儿的依靠、丈夫的挚爱、家庭的全部，她的离去，让一个家彻底破碎。

医生回应“自身过敏”，看似有理有据，却忽略了医疗的初心是守护生命，而非规避责任。我们理解过敏的不可控性，但更期待医院直面争议，公开完整诊疗与抢救记录，给悲痛的家属、给公众一个交代。

愿逝者安息，更愿每一次就医都能被认真对待，每一个生命都能被温柔守护，别再让一次普通就医，变成无法挽回的悲剧。