中美实力差距很明显？美媒：中国要么对美让步，要么选择失败

就在2月的裁军谈判会议上，美国副国务卿托马斯·迪南诺突然急了眼。他指着咱们鼻子说，中国在2020年搞了“秘密核试验”，现在还想搞个大的。

这话有多扯？

早在几年前特朗普那会儿他们就炒作过这事，当时就是个国际笑话。现在把冷饭端出来热炒，原因很简单：美俄《新削减战略武器条约》刚过期，美国心里发慌。

他们现在的逻辑是：我想扩充核武库，但我不能直说自己想搞，得赖上中国，说中国威胁我。于是，一口“中国秘密核试验”的大黑锅就甩过来了。

美国代表脸红脖子粗地拍桌子，恨不得把麦克风吃了；我国外交部回应特淡定，直接回了三个字——“纯属谎言”，顺带劝他们别“贼喊捉贼”。

谁心里有鬼，谁声音大，这一眼就能看出来。 所谓“中国必须让步”，翻译过来就是：“求求你别发展了，再发展我就拦不住了。”

聊完军事，再看看钱袋子。拿李嘉诚的和记黄埔来说，人家在巴拿马运河经营两个港口，这是正经生意，效率高、技术好。

结果呢？美国又不干了。

外媒这两天爆料，美国正逼着巴拿马政府搞事情，甚至想让当地法院取消中国企业的特许经营权。理由？还是那块用烂了的遮羞布——“国家安全”。

这就叫急眼了。美国一直吹自己是自由市场灯塔，现在呢？只要在这个市场上我竞争不过你，我就掀桌子。 彭博社那边有专家看得明白，美国这是宁可让巴拿马经济受损，也要恶心一下中国。

但我国外交部发言人林剑这话撂得硬气：我们有足够的手段维护自家企业的权益。

事实摆在这儿，美国这做法是在透支信用。全球南方国家都看懂了：跟美国混，别说吃肉，汤都容易洒一身。

最后，为什么说“让步”是个伪命题？

美国人凭啥觉得我们只有“让步”与“失败”两个选项？

因为他们的脑子还停在单极霸权时代，觉得世界开关在他们手里。

但现实给了他们一记响亮的耳光。

那个“要么让步，要么失败”的威胁，听着就像个手里没牌的赌徒，在那儿虚张声势喊“All in”。

他们喊他们的“让步论”，我们造我们的“大国重器”。

在这比烂的世道里，谁在踏踏实实搞建设，谁在歇斯底里搞破坏，大家心里都有数。

如果非要给美媒回一句话，那就是：对不起，中国没有“让步”这个选项，而“失败”，那是留给那些不睁眼看世界的人的。