美媒称哈梅内伊父子成为斩首的目标，这是真实计划还是极限施压？

‍据美国阿克西奥斯新闻网站20日报道，哈梅内伊及其子成为美国考虑的打击目标，这是真实计划还是谈判前的极限施压？美国真能“定点清除”哈梅内伊吗？

五角大楼给特朗普递上那一摞厚厚的作战方案里面，真的会有斩首选项，这点不用怀疑。

美国军方的工作习惯似乎就是，凡是你能想到的，他们都先写进PPT，免得哪天总统心里一热说一句，要不要试试这个，下面一片沉默。

所以这次阿克西奥斯新闻网站爆出来的内容，可信度不低：定点清除哈梅内伊、穆杰塔巴，甚至连一众高阶毛拉，都是某些作战推演里的“情景之一”。

哈梅内伊

但有方案，和真下手，中间隔着一整座中东火药库。

现在这波斩首的风声是怎么放出来的，就很微妙。

一边，是顾问放话，总统可能永远不打，也可能明天一醒说就这么干吧。

另一边，是美国高级官员又抛出象征性铀浓缩这个“胡萝卜”，前提是不能留给伊朗造核武哪怕一丝可能性。

这就是典型节奏：一手刀架在脖子上，一手晃胡萝卜，说白了，就是逼伊朗在谈判桌上点头。

你看最近这段时间，美国在中东的阵仗，确实摆得不小。

林肯号航母打击群已经到了阿拉伯海，各路驱逐舰、攻击核潜艇、F35、F22、F15E往约旦、巴林、沙特一通堆。

穆杰塔巴

媒体直接形容，这是2003年伊拉克战争以来，中东最大规模的美军空中力量集结，完全足够打一场持续数周的高强度空袭。

纸面战力上看，美国要打伊朗，尤其是要打几个固定目标，真不难。

过去二十年，美军定点清除的履历也不薄。

2011年本拉登，巴基斯坦深山宅邸里被海豹突击队端掉。

2020年苏莱曼尼，在巴格达机场刚下飞机，MQ9死神无人机一发地狱火送走。

还有叙利亚、也门的各路极端组织头目，基本都被美军练成了实战教材。

所以从纯技术角度说，美国有没有能力对哈梅内伊实施一次高风险斩首行动？答案是：有，一定程度上是可行的。

问题就出在：可以，不等于敢。

哈梅内伊首先不是某个武装组织头目，而是一个主权国家的最高领袖，而且还带着强烈宗教领袖光环。

干掉一个战区司令，和干掉一个国家最高精神领袖，那性质完全不在一个档次上。

苏莱曼尼被杀，伊朗已经用弹道导弹打了美军基地，哪怕刻意控制伤亡，也得给国内交代。

要是哈梅内伊出事，那伊朗政体生死、什叶派世界情绪、中东所有冲突线，几乎会一起爆表。

以色列、海湾国家、美军基地，很可能统统进入“合法报复名单”。

美国政坛也知道，这不是干完就撤的问题，而是干完你就得在中东长期收尸。

而现在美国在中东的目标是什么？是把伊朗彻底炸回石器时代吗？不是的。

从官方放话和媒体爆料看，主线还是：让伊朗接受一个对核计划极其严苛的新框架，最多加上一点导弹和地区影响力的“收缩套餐”。

你看美方那最关键的一句：如果伊朗想阻止打击，就应该给我们一个无法拒绝的条件。

这已经不是战争动员口吻，而是房地产中介谈价格的语气了。

那么问题就变成：斩首方案到底是干嘛用的？

很明显，它是一张特意放给伊朗看的“最坏结局卡片”——

意思就是：你要是继续拖、继续涨铀浓度、继续在地区搞代理人冲突，我连你最高层人身安全都写进选项里了。

再配合地面的现实动作：航母开过来，战机飞过来，防空系统布过来，媒体统一口径“最早本周末就能打”。

这一整套，就叫极限施压。

那美国真会不会哪天突然一个闪击，把哈梅内伊父子“送走”？

这时就要看两边的筹码结构。

一方面，美军在伊朗周边的情报渗透和打击能力确实不弱。

过去伊朗核科学家在德黑兰市郊遭暗杀，革命卫队高官出门被车炸，这都说明以色列和西方情报体系在伊朗内部伸手很深。

外媒还曝出哈梅内伊有多处加固地堡、地下指挥中心，和平时的严密护卫体系。

如果对手一点能力都没有，他不会这么紧张地钻地堡。

但另一方面，正因为美以知道自己做过什么，才更清楚真要把对面最高领袖干掉，会触发怎样的连环反应。

简单说，对一个国家领袖搞定点清除，和对武装组织头目搞定点清除，是两种完全不同级别的政治赌博。

你赌赢了，中东也很可能乱到你自己头上。

你赌输了，那是妥妥的战略灾难。

还有一个容易被忽视的点：就算哈梅内伊真被杀，伊朗会垮吗？

伊朗的体制里，有专家会议这样的机构负责最高领袖接班安排，其成员高度保守，基本不会选出一个美国喜欢的“温和派”。

换句话说，头掉了，还有下一颗头，而且极大概率更强硬。

美国要的是一个能谈判、能妥协、能在核问题上让步的伊朗，而不是一个彻底疯化的伊朗。

所以对于华盛顿来说：威胁哈梅内伊，可以加筹码；真去做，很可能是把桌子一把掀翻，弄不好就得不偿失。

那现在这波消息，对伊朗有没有用？

从现有报道看，还是有效果的。

一边是伊朗释放信号，说如果全面解除制裁，可以考虑稀释自己手里60%高丰度浓缩铀。

一边美伊在日内瓦继续间接谈判，双方都说取得进展，但同时，美军部署又在往上加码。

这就形成了一个典型画面：谈判桌上微笑，军事部署上加压，媒体上放风斩首选项，全方位塑造一种气氛——时间不站在伊朗这边。

在这种局面下，哈梅内伊不得不既展示强硬，又小心算计。

先是被曝转入加固地堡，由儿子接管对外联系；紧接着又高调公开露面，发表强硬讲话，粉碎“吓得躲地底”的舆论。

这就是典型的双重信号：对内说我不怕，对外表明我认真。

所以，把这整个链条串起来看，美媒曝出清除哈梅内伊父子，更像是配合军事集结和谈判节奏的一次“心理战放风”，而不是已经倒计时的暗杀任务。

最后，回到问题本身，斩首这一招，是真实存在的选项，但更像谈判桌上的那把亮晃晃的刀，而不是马上要砍下来的刀；美国有能力尝试定点清除哈梅内伊，但在可预见的阶段，理性的选择是拿它当筹码，而不是真按发射键。

世界从来不缺冲动的政客，但大国军方在涉及自家国家命运的大赌桌上，一般都比政客要算账得多。

越是喊得狠的招数，越有可能是用来吓人的底牌。

真正可怕的，往往是那些不吭声、悄悄做的事——就比如前不久突袭抓捕委内瑞拉的马杜罗。

而此刻这场被全世界盯着的“是否斩首哈梅内伊”的喧闹，更大程度上，还是一场针对伊朗、也针对舆论与盟友的高分贝施压秀。

伊朗现下要看穿和取舍的，不只是自己的盾牌有多厚实，而是对方到底想从这一次次的恐吓里，换走自己桌上的哪一块筹码。