干不过中国企业，美国企业又想“拼爹”

2月13日，彭博社创始人布隆伯格在社交媒体发文：OpenAI称中国竞争对手DeepSeek正在使用不公平且日益复杂的手段，从美国领先的人工智能模型中提取结果，用于训练其突破性聊天机器人R1的下一代产品，呼吁美国立法者警惕这家中国企业。

这不是OpenAI第一次针对DeepSeek。

前年底，DeepSeek以革命性的创新技术颠覆OpenAI垄断的大模型技术时，这家企业就曾歇斯底里地指责DeepSeek“违规复制”其产品功能，可他们在提供不了任何具体证据的情况，呼吁美国政府限制中国AI企业的技术研发与推广。

要知道，OpenAI的GPT-4、GPT-4.5、GPT-5等主力核心模型均为闭源，不对外开放底层代码、训练数据及模型权重，仅通过付费API接口、ChatGPT订阅服务提供使用权限，以此保障商业利益和技术护城河。

直到开源的中国企业DeepSeek横空出世，才逼得OpenAI匆匆忙忙、连滚带爬地对部分非核心技术进行开源。请问，一家开源企业如何复制、抄袭一家闭源企业。再说，轻松就能拿到一家开源企业抄袭、复制的证据，OpenAI拿不出吗？

说到底，还是DeepSeek动了OpenAI的奶酪罢了。

当市场竞争搞不死DeepSeek时，OpenAI只能重拾传统手艺——“拼爹”。去年一年，这家企业已经不止一次针对中国AI企业发难，是推动美国政府对中国AI企业设限的“先锋”和“主力”。不过，这样的限制对已经起势的中国毫无用处。

可见，这世界哪有什么纯粹的市场经济，都是政治经济学。

美国的市场经济，只存在于其竞争力遥遥领先的时候。一旦它们的竞争力失速，立刻便无所不用其极。无论是上世纪80年代打压日本，还是本世纪初打压欧盟，以及近十年集中精力对付中国，美国政府那只看得见的手才是美国企业的胜负手。

特朗普第一任期，曾试图抢劫TikTok这家优秀的中国企业。这背后，华尔街资本、硅谷企业不仅是帮凶，甚至是直接推动者，吃相非常难看。如果不是中国政府的强力支持，但凡换一个国家的企业，到现在大概率尸骨无存了。

曾经，关于美国高科技企业的神话简直是汗牛充栋，比如谷歌的“不作恶”，推特的“言论自由的堡垒”，OpenAI的“确保人工智能造福全人类”“AI不用于军事与武器”……现在呢，是不是都成了笑话了。